垃圾分類國(guó)家立法且慢行
如果沒有明確的責(zé)任主體,沒有處罰對(duì)象,沒有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),沒有分類收運(yùn)和處置設(shè)施的保障,那么,對(duì)生活垃圾分類國(guó)家層面的立法就是“水中之月”,撈起的只有水花。
首先,垃圾分類的立法宗旨不明確。為什么立法?如一些法律人士所言,為了資源再利用?循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?那前提是要有再生資源利用的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策的支持,否則,分出來(lái)的“垃圾”如何再利用?做什么用?讓誰(shuí)用?
其次,垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)不明確、不統(tǒng)一。到底要分出什么?從流通環(huán)節(jié)還是從消費(fèi)環(huán)節(jié)分?是以群體單位劃分還是以家庭為單位劃分?盡管許多垃圾桶上都標(biāo)明了可回收垃圾和不可回收垃圾,但是如何正確投放以做到完全分類,卻實(shí)在令人困惑。
再其次,垃圾分類強(qiáng)制性規(guī)定的立法目的是什么?控制環(huán)境污染嗎?那就更應(yīng)快速收集并進(jìn)行無(wú)害化處理避免二次污染,還分類干嘛?為了減量?但10多年的分類試點(diǎn)實(shí)踐證明,分類對(duì)垃圾減量的效果并不明顯,還給收運(yùn)造成了負(fù)荷。
最后,垃圾分類立法依據(jù)是什么?根據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第39條規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門應(yīng)當(dāng)組織對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行清掃、收集、運(yùn)輸和處置。第42條規(guī)定,對(duì)城市生活垃圾應(yīng)當(dāng)及時(shí)清運(yùn),逐步做到分類收集和運(yùn)輸,并積極開展合理利用和實(shí)施無(wú)害化處置。第43條第三款規(guī)定,城市人民政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃,合理安排收購(gòu)網(wǎng)點(diǎn),促進(jìn)生活垃圾的回收利用工作??梢赃@樣說(shuō),生活垃圾分類收運(yùn)處理的主體責(zé)任是縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門,而絕非城鎮(zhèn)居民。
所以說(shuō),如果不從生產(chǎn)和流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)考慮垃圾分類問題,而只是針對(duì)社區(qū)的不特定人群的“為了分類而分類”,還要立法保障,目前情況是不成熟的。
本文相關(guān)信息
- [報(bào)廢汽車回收] 快評(píng):政府過(guò)多干預(yù)不利汽車產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展
- [新聞資訊] 國(guó)企改革爭(zhēng)論的三點(diǎn)啟示
- [新聞資訊] 快訊:永青示波器廠研發(fā)新品開拓市場(chǎng)
- [有關(guān)專業(yè)] 寬幅冷軋堆染色技術(shù)投產(chǎn) 節(jié)能40%
- [新聞資訊] 國(guó)企改革主輔分離政策解讀
- [新聞資訊] 國(guó)企改制的幾個(gè)難題與對(duì)策
- [新聞資訊] 垃圾分類不能“糊弄”人
- [新聞資訊] 垃圾分類成為習(xí)慣任重道遠(yuǎn)
- [新聞資訊] 垃圾分類處理、回收利用是解決垃圾問題的最好途徑
- [新聞資訊] 垃圾分類的持久戰(zhàn)該怎么打