時(shí)間：2006年08月10日 14:47 來(lái)源：[ 南方都市報(bào) ] 【推薦】 【打印】 【關(guān)閉】

我來(lái)說(shuō)兩句　　 收藏本文　　進(jìn)入財(cái)富論壇　　　相關(guān)新聞 　


　　凱雷徐工并購(gòu)案仍未獲明確批復(fù)，中聯(lián)并不打算聯(lián)手三一
　　在經(jīng)過(guò)上月兩輪聽(tīng)證會(huì)后，凱雷徐工并購(gòu)案仍未獲得相關(guān)部門(mén)明確批復(fù)，近日轉(zhuǎn)入國(guó)資委繼續(xù)核查。而繼三一之后，日前中國(guó)工程機(jī)械的另一大家中聯(lián)重科(000157)(行情,資訊)也宣稱(chēng)加入徐工并購(gòu)案。在日前舉行的中聯(lián)重科(000157)(行情,資訊)投資見(jiàn)面會(huì)上，中聯(lián)董事長(zhǎng)詹純新宣稱(chēng)“中聯(lián)是并購(gòu)徐工的最佳人選?！倍饲安痪茫布冃聞偘菰L完徐工。

　　事實(shí)上，處于風(fēng)口浪尖的徐工高層近期與中聯(lián)高層頻繁

互訪。當(dāng)凱雷的外資背景使得整個(gè)收購(gòu)案越來(lái)越撲朔迷離時(shí)，徐工選擇一個(gè)“志同道合”且更符合“國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全”的合作方不失為另一個(gè)選擇。

　　中聯(lián)重科(000157)(行情,資訊)高調(diào)介入

　　依托于長(zhǎng)沙建機(jī)院成長(zhǎng)起來(lái)的中聯(lián)重科(000157)(行情,資訊)與三一重工同屬工業(yè)湘軍，但與三一交惡徐工不同，中聯(lián)與徐工有著深厚的歷史淵源。從1970年代末到1990年代初，中聯(lián)與徐工的聯(lián)系就甚為緊密，國(guó)家指定由中聯(lián)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)起重機(jī)，徐工則負(fù)責(zé)生產(chǎn)。

　　此次中聯(lián)加入是事出突然還是謀劃已久？有消息稱(chēng)去年10月徐工并購(gòu)招標(biāo)時(shí)，中聯(lián)當(dāng)時(shí)也在競(jìng)標(biāo)隊(duì)伍中，而且出價(jià)高于凱雷和三一。而最近徐工被困凱雷并購(gòu)案，更處于三一口水戰(zhàn)的中心，中聯(lián)對(duì)徐工一直給予積極支持。

　　就中聯(lián)介入一事，記者采訪了中聯(lián)前董事劉安源，他表示中聯(lián)對(duì)徐工印象非常好，但是目前徐工凱雷的方案還在國(guó)家部委審核中，在沒(méi)有定論之前中聯(lián)不會(huì)貿(mào)然進(jìn)行任何動(dòng)作，并表示沒(méi)有與三一聯(lián)手并購(gòu)徐工的打算。

　　知名財(cái)經(jīng)評(píng)論家呂平波認(rèn)為中聯(lián)完全并購(gòu)徐工的可能性不大，“中聯(lián)與徐工在同行業(yè)中分量懸殊，而且國(guó)內(nèi)沒(méi)有相關(guān)企業(yè)具有整體收購(gòu)徐工的實(shí)力，但是不排除徐工在凱雷并購(gòu)受挫后采取局部出售的方式改制或是自動(dòng)瘦身的做法?！?br>
　　而國(guó)家發(fā)改委主任投資研究所所長(zhǎng)張漢亞表示，凱雷徐工并購(gòu)案因?yàn)樯婕巴赓Y進(jìn)入、產(chǎn)業(yè)安全等，目前引發(fā)了很多社會(huì)層面的關(guān)注，“目前國(guó)家對(duì)于外資進(jìn)入某些領(lǐng)域還是相當(dāng)謹(jǐn)慎的，但是如果對(duì)于國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的話就沒(méi)有這方面的限制?！睆垵h亞認(rèn)為，中聯(lián)若是加入，未嘗不會(huì)是徐工的選擇。

　　凱雷并購(gòu)成泡影？

　　在三一對(duì)徐工的口水戰(zhàn)中，作為湖南本地重型機(jī)械大國(guó)企的掌舵人，詹純新一直保持了緘默的謹(jǐn)慎態(tài)度，此次突然高調(diào)出現(xiàn)，外間普遍認(rèn)為凱雷對(duì)徐工的并購(gòu)已接近泡湯。

　　呂平波表示，目前官方還沒(méi)有最后定案，很難判斷徐工外嫁凱雷是否流產(chǎn)。“但是可以肯定徐工管理層與同業(yè)接觸是明智的”，他認(rèn)為此舉將為徐工改制打開(kāi)另一渠道，但“整個(gè)并購(gòu)案在聽(tīng)證會(huì)之后現(xiàn)在是掛起狀態(tài)，六部都不認(rèn)為各自具有表態(tài)權(quán)，這個(gè)已經(jīng)不是單純的一個(gè)商業(yè)并購(gòu)的問(wèn)題?！?br>
　　7日的消息稱(chēng)，目前徐工的并購(gòu)案已轉(zhuǎn)到國(guó)資委的案頭，記者就此采訪張漢亞意見(jiàn)，他表示“這個(gè)做法有點(diǎn)不可思議，徐工隸屬于江蘇國(guó)資委管理，如果六部都不方便做任何決議，一般應(yīng)轉(zhuǎn)回江蘇國(guó)資委讓其自己處理，但是轉(zhuǎn)到國(guó)資部門(mén)就有點(diǎn)難以理解?！?br>
　　三一中聯(lián)不太可能聯(lián)手

　　與此同時(shí)，三一重工的董事長(zhǎng)向文波還在博客中搖旗吶喊。5日其在博客中發(fā)表了一篇題為“徐工并購(gòu)案是一場(chǎng)欺騙政府的游戲”的文章，痛斥凱雷標(biāo)書(shū)“忽悠”政府。

　　對(duì)于中聯(lián)的加入，此前他接受采訪就表示，“詹純新和我都參加了商務(wù)部的聽(tīng)證會(huì)，但中聯(lián)的態(tài)度似乎是支持徐工被賣(mài)掉。”據(jù)悉，向文波在此前的聽(tīng)證會(huì)上是唯一的反對(duì)方。

　　上月27日，在第二輪聽(tīng)證會(huì)之后，商務(wù)部副部長(zhǎng)廖曉淇帶隊(duì)到湖南考察了三一重工，并詳細(xì)詢問(wèn)了工程機(jī)械工業(yè)在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展情況。有專(zhuān)家認(rèn)為這是對(duì)于“三一意圖并購(gòu)徐工”的安撫性舉動(dòng)。

　　與向文波私交甚好的呂平波透露，向文波提到三一和徐工的產(chǎn)品共性不大，對(duì)于徐工的并購(gòu)并不太在意，但后來(lái)由于種種原因使得他把自己推到了幕前。呂認(rèn)為，此次商務(wù)部的考察，至少說(shuō)明對(duì)于向文波在徐工問(wèn)題上的意見(jiàn)，商務(wù)部還是持重視態(tài)度。他表示，三一要并購(gòu)徐工或是三一與中聯(lián)合作并購(gòu)徐工目前來(lái)看都不大可能，但并不排除如果中聯(lián)達(dá)成與徐工的合作，三一和中聯(lián)今后會(huì)以某些方式走到一起，“區(qū)域推動(dòng)和區(qū)域的優(yōu)勢(shì)力量總是很大的。”　

陳薇 來(lái)源：南方都市報(bào)