鋅壓鑄熱流道的設(shè)計及應(yīng)用
鑄件流道的損耗
對壓鑄有所認(rèn)識的都會知道,流道或余料是鑄件的一部分,雖然沒有利潤價值,但在生產(chǎn)過程中是無法避免。這部分的成本一般只計算為鑄件成本的固定比率。同時,鑒于鋅合金的可回收性,本地最常見的處理方法是實時投回機爐翻熔,由于需要控制質(zhì)量問題,用中央熔爐回收流道或廢品亦漸為業(yè)界所接受(圖1)。至于爐渣,規(guī)模較大的壓鑄廠可能會自行回收,一般會把這些余料售回原料供貨商,換回新料。本地的鋅料回收價一般為新料的五至七成。若沒有良好的環(huán)保條件,處理爐渣易造成空氣污染。
以一臺160噸熱室壓鑄機為例,每次生產(chǎn)至少150克流道(不包括溢流井),假設(shè)以三班生產(chǎn),生產(chǎn)周期為20秒,機器使用率有80%,年產(chǎn)澆口流道便達 190噸。另一例子:以一臺80噸機計算,每次生產(chǎn)100克流道,同樣的假設(shè)但生產(chǎn)周期改為12秒,年產(chǎn)流道更超過210噸。
由此可見,流道設(shè)計影響成本的重要性。
各種回收方式
在回收方法當(dāng)中,直接把流道投回機爐為最簡單和節(jié)省成本的方法。翻熔剛生產(chǎn)的流道無須預(yù)熱,而且減少存放的空間,但很難控制熔料的質(zhì)量,包括爐渣較多,爐溫難以控制,合金成份亦無法得知;更重要的是,它依賴操作員工的工藝,如投入新料的比例,觀察爐水的變化,而員工把溢流井、飛邊投入機爐,不但會令情況更差,這種把廢品直接翻熔的方法亦隱藏了高次品率、模具設(shè)計及壓鑄參數(shù)不穩(wěn)定的問題,令管理人員無法有效地作出改善。此方法不適宜生產(chǎn)表面質(zhì)量要求較高之鑄件,且難以正確計算流道損耗成本。
中央熔爐回收水口及次品開始流行于產(chǎn)量大的壓鑄廠,它的好處非常明顯,就是集中處理回收料可以提高熔爐效率,控制合金質(zhì)量。如果以金屬液從中央爐直接加入機爐,壓鑄機料溫可保持穩(wěn)定,少爐渣,如配以自動加料控制,液面高度變化可減至最低。目前流行的中央熔爐分為數(shù)類:有較大容量的鑄鐵坩堝爐,不銹鋼坩堝爐,及連續(xù)熔化型非坩堝爐。鋅液運輸亦分為數(shù)類:有天車式液料運輸,有地面推車式(無軌或有軌)保溫爐(附有送料裝置)運輸及保溫槽式重力輸送裝置,將機爐與中央爐相連。它的缺點是投資較大,只適合單一種合金(這里暫不討論小型坩堝爐),車間占地較大,因此小型壓鑄廠(五臺機以下)則不太適合,而且舊廠房難于改造配合,故一般只會在建新廠房時才會重新規(guī)劃。
使用小型坩堝爐翻熔澆口料,由于缺乏規(guī)模效益,成本會較中央熔爐高,因此不以此作計算參考。
翻熔成本的計算
就以使用中央熔爐的方式計算流道的翻熔成本作為參考。以一所公司有五臺80噸或160噸壓鑄機為例,假設(shè)該設(shè)備的投資為50萬,分十年攤分。每年處理約1000噸流道回收料(實際情況應(yīng)和新料按比例熔化,這里純粹方便計算翻熔成本)。
占地租金 | 20.000港元 |
設(shè)備投資攤分 | 50.000港元 |
利息成本 | 5.000港元 |
保養(yǎng)維修 | 25.000港元 |
燃油費(每噸用100公升油渣·2美元/公升) | 200.000港元 |
電費(1美元/度) | 30.000港元 |
工資(包括操作工人,管理人員,品管人員) | 100.000港元 |
金屬損耗5%(10美元/公斤) | 500.000港元 |
總計: | 930.000港元 |
每公斤澆口料之翻熔成本為$0.93,按上述以五臺機的計算,每年生產(chǎn)1000噸流道水口,涉及金額近一千萬,如包括次品的回收,此數(shù)字更為驚人(如平均鑄重為100克而次品率5%,周期12秒,五臺機計算,每年回收之次品約為53噸)。雖然,處理數(shù)量越大,翻熔成本越低,但這里并沒有計算環(huán)保及嚴(yán)格的品管成本。由此可見,澆口翻熔的成本相當(dāng)驚人,壓鑄廠必需盡量降低成本。因此,如何減少澆口重量是控制成本的重要關(guān)鍵。
攤分流道成本的計算方式
水口的翻熔成本必須算入鑄件的生產(chǎn)成本,最常見的做法是以用料乘固定百分比計算。例如,原料價為$10/公斤,水口翻熔成本為鑄件重量的3%,計算鑄件材料價時便會用$10.3。此方法雖然簡單,但可能令成本計算出現(xiàn)偏差,并隱藏起真實的水口回收成本。現(xiàn)在可用以下例子作一比較:
鑄件A凈重400克,水口流道重100克。
鑄件B凈重同為400克,水口流道重量則為250克。
如用固定百分比計算:
鑄件A與鑄件B的成本應(yīng)同為($10.3 x 0.4)= $4.12。
如用實際回收成本計算:
鑄件A應(yīng)為($10 x 0.4 + $0.93 x 0.1) = $4.093
鑄件B應(yīng)為($10 x 0.4 + $0.93 x 0.25) = $4.233
這差別看似細(xì)小,但以20秒作生產(chǎn)周期,機器使用率為80%及以三班生產(chǎn),每臺機每年生產(chǎn)1,261,440次來計算,差別如下:
流道水口成本 |
鑄件A |
鑄件B |
差別 |
固定比例法 | 5.197.132港元 | 5.197.132港元 | 0港元 |
實際成本法 | 5.163.074港元 | 5.339.675港元 | 176.601港元 |
差別 | 34.058港元 | 142.543港元 |
如用固定比例法,鑄件A與B的成本一樣,但實際上鑄件B的成本較高。從這案例看出,用固定比例法計算鑄件B,不但低估了生產(chǎn)成本,更間接鼓勵設(shè)計者不以減少水口流道的重量為目標(biāo),應(yīng)該推廣實際成本法的應(yīng)用(見下表)。
要減低澆口重量,較常見的是短澆口(短唧咀)設(shè)計,及減薄定模板厚度。它使用較長的機器射咀(一般較正常長20mm),配合深穴的進澆口模具設(shè)計,以減少澆口重量,以下是一項嶄新的熱室壓鑄澆道設(shè)計。
熱室壓鑄澆道設(shè)計
壓鑄澆道是金屬液從射咀流入模腔的路徑,它是由直澆道及橫澆道的分支組成。由于需要附著鑄件及便于脫模,直澆道必須要有斜度。同時,動模板上的分流塊,可以減低直澆道的厚度;在分流塊里加冷卻水道,方便平衡模熱、縮短冷卻時間及拉出鑄件并頂出。澳洲CSIRO機構(gòu)在70年代初期的研究發(fā)現(xiàn),在可接受的誤差下,鋅合金液在壓鑄情況下可歸納為:
液態(tài)表現(xiàn)為非壓縮性流體
符合一般流體力學(xué)原理
雷諾數(shù)值(Reynold number)高,顯示流動過程為紊流。
根據(jù)以上研究結(jié)果,理想的金屬液流動狀態(tài)應(yīng)為:
1. 流道剖面為圓形
由于圓周/面積比數(shù)值最低,圓形剖面管道的表面阻力最低,因此壓力損失亦最低。比起相等梯形剖面積,周邊少20%以上。(圖2)
圖2
2. 流動管道為直線
彎曲管道會產(chǎn)生偏流,把氣泡混入熔液,并造成壓力損失。尤其當(dāng)彎曲半徑/管道直徑比小于1,壓力損耗急速增加。
3. 流道剖面往液流方面漸次縮小
管道剖面急促改變,不論變大或變小,均會造成高壓力損耗及產(chǎn)生渦流。最佳的方案是剖面漸次縮小,以補償管道面造成的阻力損耗。
傳統(tǒng)設(shè)計的缺點
目前流行的流道在設(shè)計上與理想的流動狀態(tài)相違:
1.流動剖面變化時大時小,造成渦流(Eddy current)(圖3)
圖3
2.橫澆道剖面為梯形,死角位置容易產(chǎn)生冷隔 (Cold flake),不利表面要求高的鑄件。
3.橫澆道與直澆道的急促彎曲角會造成偏流卷氣 (Flow separation) (圖4)
圖4
要填補以上缺憾,就要用較大的壓力以抵消高壓力損耗,這樣會導(dǎo)至飛邊,降低鑄件尺寸精度,及縮短模具壽命。此外,渦流卷氣導(dǎo)至鑄件內(nèi)部氣孔,電鍍或烤漆時起泡,及增加溢流井來排出雜渣氣泡(圖5)。短澆口設(shè)計雖然可節(jié)省澆口重量,但無助于解決以上問題。
圖5
HOTFLO壓鑄熱流道設(shè)計
熱流道系統(tǒng)在注塑工藝上已廣泛受應(yīng)用,它減低了水口回收的問題,對減低注塑件困氣亦有很大幫助。相同的概念正應(yīng)用于熱室鋅壓鑄上,從事壓鑄工藝的澳洲HOTFLO公司的壓鑄熱流道系統(tǒng)的工作原理(圖6和7a-7e)。
圖6
圖7a:
圖7c
圖7d
圖7e
該設(shè)計不再需要動模上的分流錐,機器上的射咀緊貼鎖合環(huán)(Clamping ring),熱流道的杯套(Sprue bush)裝在定模板上,由發(fā)熱條加熱至400℃以上,令鋅液不會在杯套內(nèi)凝固,導(dǎo)流塊(Sprue tip)裝在動模板,金屬液由射咀進入杯套,經(jīng)過導(dǎo)流塊再流入橫澆道。整個流道的剖面為圓形并漸次變小,導(dǎo)流塊的彎曲設(shè)計使壓力損耗及渦流卷氣的情況減至最低
鑄件的凝固過渡在這彎曲位置前,杯套內(nèi)的鋅液流回「鵝頸」,鑄件冷卻后開模頂出。
HOTFLO熱流道的特點
圖8
大大縮短冷流程(圖9),過長的冷流程會產(chǎn)生冷紋, 不利于生產(chǎn)表面要求高之鑄件,HotFlo熱流道可改善這一缺點。
圖9
流道剖面全程均為圓形,由于面積最小,令熱流失、 表面阻力減至最低。相對于現(xiàn)時通用的梯形設(shè)計,存在死角容易產(chǎn)生冷隔,圓形設(shè)計更顯優(yōu)越。過去由于分流錐設(shè)計的主導(dǎo)下,分流錐上的流道呈梯形, 因此余下的橫澆道亦跟隨其形狀。此外,漸變的梯形澆道在傳統(tǒng)機床上較易加工。由于數(shù)控加工已成為主 流,加工漸變圓形流道不存在難度。
沒有固化的直澆道(雪糕筒),大大降低澆道(水口)重量。(圖10a,10b)
圖10a 10b
無冷熱接口(圖11),在傳統(tǒng)的模具設(shè)計,射咀在冷熱接口上需保持高溫以防熱量流失,造成壽命較短,同時射咀位置的切面變化并非理想的流動狀態(tài),熱流道免除了這問題。
圖11
系列化的標(biāo)準(zhǔn)組件設(shè)計(圖12),可更換零件,射咀直徑由6mm至48mm。
圖12
可在任何標(biāo)準(zhǔn)臥式熱室機上使用(圖13),電熱或氣體加熱射咀均可。
圖13 HotFlow完整鑄件
適用于組合模,令產(chǎn)量少的鑄件亦可受惠。
熱流道的優(yōu)點
綜合來說,熱流道系統(tǒng)有以下優(yōu)點:
縮短生產(chǎn)周期。冷卻時間取決于壁厚及散熱速度,熱流道的澆道較傳統(tǒng)設(shè)計小,而且沒有直澆道需要冷卻,可提高生產(chǎn)速度。尤以薄壁件的效果至為明顯。
小澆口令浮渣減少。大部分浮渣均由回爐澆道的氧化皮形成。
無須經(jīng)常更換機器射咀。在傳統(tǒng)的壓鑄模設(shè)計上,機器射咀直徑必須配合。由于熱流道沒有凝固的直澆道,使用較大的射咀直徑可覆蓋不同模具鑄件要求。
小澆口比例節(jié)省能源,每年每臺機可減少過百噸澆口,降低材料成本。
減少翻熔澆口可降低廢氣排放,為應(yīng)付日益收緊的環(huán)保條例,尤為重要。
可避免堆放大量澆口,令車間整潔及節(jié)省空間。減少渦流卷氣,亦降低對溢流井的需要。傳統(tǒng)的分流錐設(shè)計容易導(dǎo)致渦流及偏流。
熱流道的合理標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計令壓力損耗減至最低。
減少冷隔,提高表面質(zhì)量。
電熱偶控制熱流杯套及導(dǎo)流塊溫度,更利于工藝控制,穩(wěn)定生產(chǎn)效率。
結(jié)論
鋅合金壓鑄,已在家用裝飾件領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。中國已逐漸成為各類工業(yè)生產(chǎn)基地。由于國內(nèi)的發(fā)展日趨發(fā)達,且外商對國內(nèi)情況的認(rèn)識日深,預(yù)計港商在這方面的優(yōu)勢漸失;有見及此,港商現(xiàn)時當(dāng)務(wù)之急,就是努力控制成本及改善質(zhì)量。本文介紹的HotFlo熱流道系統(tǒng)這一新設(shè)計相信可做到這兩點,預(yù)計可得到廣泛的應(yīng)用。