中國因素主導(dǎo)的銅市分析
據(jù)了解,銅市場正在喪失對于中國目不轉(zhuǎn)睛的專注,目前看來中國的銅進口已經(jīng)觸頂
中國因素主導(dǎo)的銅市
銅市場正在喪失對于中國目不轉(zhuǎn)睛的專注,目前看來中國的銅進口已經(jīng)觸頂
中國的銅進口在2009年上半年猛增,因此每個月的貿(mào)易數(shù)據(jù)都成為市場翹首以待的焦點,每一次的進口量紀(jì)錄刷新都給歡欣鼓舞的看漲生產(chǎn)商們進一步注入強心劑。自2月以來,中國的銅進口五次創(chuàng)下紀(jì)錄新高。
現(xiàn)如今,進口創(chuàng)紀(jì)錄的高潮達到尾聲,先前的雀躍情緒也開始收斂。而且,中國看來已經(jīng)囤積了足夠多的銅。上海交易所的銅庫存一直呈現(xiàn)攀升,自8月初以來增加了46000噸。不僅如此,還有大量的更多場外未登記庫存。這些銅都儲存在中國國內(nèi)的保稅倉庫(bondedwarehouse)內(nèi),即尚未進行海關(guān)結(jié)算。
中國對進口銅的需求明顯降溫,反映在上海期銅的升水徘徊在疲弱水準(zhǔn)。路透估計,進口滬銅較LME期銅的升水目前介于每噸50-80美元,而在5月時升水曾達到250美元及以上,6月進口即觸頂。
銅市場對此做出的回應(yīng)是,將注意力轉(zhuǎn)向發(fā)達國家,因為普遍預(yù)計這些地區(qū)將展開重建庫存行動,從而接替中國成為推高銅價的下一波推動力。
但迄今為止,上面預(yù)計的銅庫存重建尚未大肆展開,這也就是銅價為什么還停留在夏末水準(zhǔn)的主要原因之一。
有三個原因可以解釋為什么預(yù)期中的銅庫存重建沒有發(fā)生。其中兩點和中國有關(guān),第三點則關(guān)乎全世界。
已經(jīng)分流向中國
8月的銅貿(mào)易初步數(shù)據(jù)顯示,精煉銅、銅合金、陽極銅和銅材的總計進口量降至325100噸,較7月的406600噸下滑20%。6月的進口峰值為476000噸。
每個指標(biāo)都反映出銅進口將在未來數(shù)月里進一步下降。套利窗口目前已經(jīng)關(guān)閉。低升水意味著目前幾乎鮮有對于遠貨的需求。韓國釜山的LME倉庫里,銅庫存在過去三周增加了24000噸,明顯暗示出這些銅已經(jīng)分流向中國。
然而,我們有必要明智些地看待問題。若撇開今年上半年的進口數(shù)據(jù),將8月進口銅與其他任何時期相比,則中國8月銅進口也算得上是紀(jì)錄高位。
回顧以往,每當(dāng)中國從國際市場上抽身而退時,通常都是在價格處于高位的時期,此期間總計的銅進口一般都在每月200000噸以下,精煉陰極銅的進口在接近100000噸左右。
很明顯,雖然進口高峰可能已經(jīng)過去,但之后的尾部余波或許還將是長時間的且豐厚的,這反映在當(dāng)套利窗口還開著時,銅以2009年有期合約和遠期合約的形式登記在冊。
重要的是,現(xiàn)在并無足夠的銅可用于LME的倉單交割,而且LME的銅庫存雖然在上升,但同歷史標(biāo)準(zhǔn)相比仍然算低的。
未來幾個月里,任何中國客戶所結(jié)算的銅,即便只是進口總量的很小部分,每一噸的下降也應(yīng)該視為全球顯性銅盈余的減少。其次,中國對銅的需求也在加快。中國8月銅生產(chǎn)數(shù)據(jù)似乎進一步打壓了市場對中國的關(guān)注度,因精煉銅產(chǎn)量已經(jīng)觸及歷史高點。有觀點認(rèn)為,這只會繼續(xù)推高中國銅庫存,從而進一步壓制進口需求。
雖然這部分生產(chǎn)數(shù)據(jù)沒有引發(fā)任何評論,但從很多角度看,數(shù)據(jù)本身是最有意思的。8月銅材產(chǎn)出是85.1萬噸,較7月增加8%,較去年同期增33%,盡管令人吃驚的同比增幅,可能掩蓋了去年8月奧運會讓中國大部分地區(qū)實際處于休假狀態(tài)的事實。
相比之下,趨勢更為重要,今年前8個月,中國銅材產(chǎn)出較上年同期增加17.3%。數(shù)據(jù)體現(xiàn)的是真實的銅消費,并非我們以往在缺乏更有力數(shù)據(jù)時,經(jīng)常會用到的粗略的“表觀消費”。還要記住一點,那就是由于中國大部分地區(qū)處于北半球,所以8月往往是銅消費的淡季??山衲昵闆r不一樣了!
從這里,我們似乎可以看到中國經(jīng)濟刺激計劃的“滴漏效應(yīng)”。并非僅限于重大基建項目,在日常的家用電器領(lǐng)域也投入頗多。
中國實施的“家電下鄉(xiāng)”計劃推動了國內(nèi)家電需求,并惠及銅管制造等行業(yè)。銅管業(yè)以往尤其容易受到夏季季節(jié)性需求減緩的沖擊。
重建庫存希望或落空
一中國銅管制造商上個月對路透說,公司額外采購精煉銅以滿足意外強勁的需求,“我們往年七八月份開工率都在50%-60%,今年夏天則開足了馬力”。
銅真實消費量高達17%的增幅,可能低于國際銅業(yè)研究組織(ICSG)測算的表觀消費量增幅44%,但這遠好于全球其他地區(qū)。其他國家銅消費均遠低于上年同期水準(zhǔn),僅日本一地降幅就高達40%。
如果全球其他地區(qū)廣受期待的重建庫存行動如期在今年第四季度展開,情況當(dāng)然會完全不同。在去年大規(guī)模的去庫存化后,再度重建庫存是一定的,只是時間早晚而已。但重建的力度會有多大?在經(jīng)歷過去一年經(jīng)濟低迷態(tài)勢后,市場是否能指望先前的重建庫存進程簡單重復(fù)再現(xiàn)?
答案似乎不太明朗。BobKickham是歐洲第三大銅礦Luvata采購部的高級副總裁,他在7月底接受采訪時表示,“由于公司的業(yè)務(wù)量縮水,我們降低了庫存?,F(xiàn)在我們已習(xí)慣了新的庫存水平?!?nbsp;
“我們會逐步增加庫存,但不會增加到以前的水平,”他表示,“即便業(yè)務(wù)擴張,庫存比率肯定也會比以前低。”如果這代表了整個行業(yè)對信貸緊縮的反應(yīng),那么發(fā)達國家的重建庫存力度可能較之前的經(jīng)濟周期疲弱。
毫無疑問,期望除中國外其他任何地區(qū)的銅制品產(chǎn)出能很快恢復(fù)到17%的年增速是不切實際的。這意味著在銅消費方面,仍只有中國是真實的推動力。這樣說來,進口減緩并不像看起來那樣利空銅市,因為這暗示今年上半年的多余積累將開始消化,這是中國買興重?zé)氲那疤釛l件。
一言以蔽之:請密切關(guān)注中國動向。