國有企業(yè)改革是整個經(jīng)濟體制改革的中心環(huán)節(jié)。經(jīng)過多年努力，國有企業(yè)的管理體制和經(jīng)營機制發(fā)生了深刻變化，市場競爭力明顯增強。近年來，國有企業(yè)改革又有新的進(jìn)展，政企分開邁出重大步伐，國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)得到改善，股份制改革步伐加快，現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)逐步推進(jìn)，企業(yè)整體素質(zhì)明顯提高，經(jīng)濟效益大幅增長，為我國經(jīng)濟發(fā)展和社會進(jìn)步作出了重要貢獻(xiàn)。2003年，國有及國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤和上繳稅金分別為4951．2億元和8104．5億元，比上年增長了30．8％和16．7％，均占全國工商企業(yè)的1／2。實踐再次證明，中央確定的國有企業(yè)改革和發(fā)展的方針政策是正確的，采取的措施是有效的。但國有企業(yè)改革是一個不斷探索和完善的過程，前一階段，由于改革還不配套，規(guī)則還不健全，國有資產(chǎn)出資人還沒有完全到位，在深化國有企業(yè)改革中也出現(xiàn)了一些值得注意的問題，引起社會的關(guān)注。全面建設(shè)小康社會，完善社會主義市場經(jīng)濟體制，必須堅持國有企業(yè)的改革方向，規(guī)范國有企業(yè)改制工作。

　　一、積極推進(jìn)國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整

　　從戰(zhàn)略上調(diào)整國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)，是從整體上搞好國有經(jīng)濟、發(fā)揮國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用的一項重要舉措，也是調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)的一項重要內(nèi)容。黨的十五大以來，國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，涌現(xiàn)出一批具有國際競爭力的大公司大企業(yè)集團，通過多種形式放開搞活了一批國有中小企業(yè)，關(guān)閉破產(chǎn)了一批扭虧無望的企業(yè)和資源枯竭的礦山。1998年到2003年，國有及國有控股企業(yè)戶數(shù)從23．8萬戶減少到15萬戶，減少了40％；實現(xiàn)利潤從213．7億元提高到4951．2億元，增長了22．2倍；國有企業(yè)資產(chǎn)總額從14．9萬億元增加到19．7萬億元，凈資產(chǎn)從5．21萬億元增加到8．36萬億元。1998年到2003年，我國進(jìn)入世界500強的企業(yè)由3家增加到15家，其中內(nèi)地的14家企業(yè)全部是國有企業(yè)。但從整體上看，我國國有經(jīng)濟分布仍然較寬，整體素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。進(jìn)一步搞好國有企業(yè)，增強國有經(jīng)濟的活力和競爭力，更好地發(fā)揮國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)作用，必須認(rèn)真貫徹黨的十六大和十六屆三中全會的精神，加快推進(jìn)國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　近年來，各地貫徹執(zhí)行中央關(guān)于國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整的方針，采取改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包經(jīng)營和股份合作制、出售等多種形式，放開搞活國有中小企業(yè)。據(jù)調(diào)查，國有中小企業(yè)的改制面已達(dá)85％左右。國有中小企業(yè)通過改制，產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)了多元化，企業(yè)轉(zhuǎn)換了機制，職工轉(zhuǎn)變了身份，效益顯著提高。1995年到2003年，國有中小企業(yè)由24．5萬戶下降到14．7萬戶，減少了9．8萬戶；實現(xiàn)利潤由22．8億元提高到1968．2億元，增長了85．3倍。但在改制過程中也出現(xiàn)了一些問題。有的把國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整演繹為“國退民進(jìn)”，主張“國有經(jīng)濟從一切競爭性領(lǐng)域退出”；有的采用下指標(biāo)、派任務(wù)、定時限、趕進(jìn)度的做法，用搞運動的方式要求國有經(jīng)濟從競爭性領(lǐng)域全部退出；有的把國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整簡單地理解為“賣”，改制方式單一；有的把國有企業(yè)當(dāng)作包袱急于甩掉，一賣了之，損害了出資人、債權(quán)人和職工的合法權(quán)益，引起職工的不滿和各方的關(guān)注。

　　我國的改革是社會主義制度的自我調(diào)整和完善。從戰(zhàn)略上調(diào)整國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)，目的是優(yōu)化國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)，提高國有經(jīng)濟的整體素質(zhì)和質(zhì)量，增強國有經(jīng)濟的活力和競爭力，更好地發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用，鞏固和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。把調(diào)整國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)理解為國有經(jīng)濟的比重越大越好，只講“進(jìn)”不講“退”，是片面的；演繹為“國退民進(jìn)”，主張“國有經(jīng)濟從一切競爭性領(lǐng)域退出”，只講“退”不講“進(jìn)”，也是不正確的。要全面理解、準(zhǔn)確把握中央確定的方針政策，堅持有進(jìn)有退，有所為有所不為。要完善國有資本有進(jìn)有退、合理流動的機制，進(jìn)一步推動國有資本更多地投向關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，增強國有經(jīng)濟的控制力。要遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，使其他行業(yè)和領(lǐng)域的國有企業(yè)，通過資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，在市場公平競爭中優(yōu)勝劣汰，不能刮風(fēng)出售國有資產(chǎn)，不能“一刀切”，不能用行政命令推進(jìn)國有企業(yè)改制。

　　國有經(jīng)濟發(fā)揮主導(dǎo)作用的方向、重點不是一成不變的，國有經(jīng)濟在不同產(chǎn)業(yè)、不同地區(qū)的數(shù)量和比重也可以有所差別。2003年，在全國國有工商企業(yè)的國有資產(chǎn)總量中，中央企業(yè)占56．7％，地方企業(yè)占43．3％。分析全國31個省區(qū)市的國有經(jīng)濟總量和比重可以看出，經(jīng)濟較發(fā)達(dá)的省份國有經(jīng)濟總量相對較大，比重相對較低；經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的省份國有經(jīng)濟總量相對較小，比重相對較高。隨著改革的深化，國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的比重還會有所減少，但國有經(jīng)濟的總量將會繼續(xù)增加，素質(zhì)將進(jìn)一步提高，分布將更加合理。許多地方的經(jīng)驗證明，按照市場取向做強做大有優(yōu)勢的國有企業(yè)，搞好有影響力、帶動力的國有骨干企業(yè)，對實現(xiàn)地方經(jīng)濟和社會總體規(guī)劃，維護(hù)地方經(jīng)濟和社會穩(wěn)定，都具有十分重要的作用。各地應(yīng)把調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)和推進(jìn)股份制改革結(jié)合起來，圍繞地方經(jīng)濟和社會發(fā)展的總體規(guī)劃全盤考慮和安排國有經(jīng)濟的“進(jìn)”與“退”，做到“進(jìn)”而有為，“退”而有序，使國有經(jīng)濟更好地發(fā)揮控制力、影響力和帶動力，主導(dǎo)作用進(jìn)一步增強，公有制的主體地位進(jìn)一步鞏固，促進(jìn)地方經(jīng)濟的持續(xù)快速健康發(fā)展和社會全面進(jìn)步。

　　二、堅定不移地推進(jìn)股份制改革

　　股份制是社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是現(xiàn)代企業(yè)的一種有效組織形式和運營方式，也是國有經(jīng)濟發(fā)揮主導(dǎo)作用的一個重要途徑。十六屆三中全會總結(jié)改革開放特別是國有企業(yè)改革的經(jīng)驗，明確提出，要大力發(fā)展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經(jīng)濟，實現(xiàn)投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實現(xiàn)形式。貫徹落實中央關(guān)于深化國有企業(yè)改革的精神，各地區(qū)和廣大國有企業(yè)加快了股份制改革步伐。截至2003年底，全國4223家國有大中型骨干企業(yè)中，有2514家通過多種形式改制成為多元持股的公司制企業(yè)，改制面近60％。國有企業(yè)通過股份制改革推動了國有資本的流動重組，放大了國有資本的功能，增強了國有經(jīng)濟的控制力、影響力和帶動力；促進(jìn)了公司治理結(jié)構(gòu)的建立和企業(yè)經(jīng)營機制的轉(zhuǎn)換，推動了現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)；提高了企業(yè)融資能力，促進(jìn)了企業(yè)做強做大；形成了一批具有較強競爭力的國有大型股份制企業(yè)，實現(xiàn)了國有經(jīng)濟與其他所有制經(jīng)濟的更好結(jié)合。實踐證明，對國有企業(yè)進(jìn)行股份制改革特別是到境內(nèi)外上市，是實現(xiàn)國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要途徑，是國有企業(yè)改革的成功之策。堅持社會主義市場經(jīng)濟的改革方向，必須堅定不移地推進(jìn)國有企業(yè)股份制改革，大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。

　　近年來，一些地方、一些企業(yè)試行了管理層收購或經(jīng)營者持股的做法。作為企業(yè)改制和分配方式改革的探索，對調(diào)動企業(yè)經(jīng)營管理者的積極性、增強企業(yè)的活力發(fā)揮了一定作用。但在實施管理層收購的過程中也暴露出一些問題：有的自賣自買，暗箱操作；有的以國有產(chǎn)權(quán)或?qū)嵨镔Y產(chǎn)作為其融資的擔(dān)保，將收購風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險全部轉(zhuǎn)嫁給金融機構(gòu)和被收購企業(yè)；有的損害投資人和企業(yè)職工的合法權(quán)益，引發(fā)了一些不穩(wěn)定因素等。

　　管理層收購作為國有中小企業(yè)改制的一種形式和調(diào)動企業(yè)經(jīng)營管理者積極性的一種激勵方式，需要具備相應(yīng)的條件和環(huán)境。目前，我國社會主義市場經(jīng)濟體制還有待完善，國有資產(chǎn)價格缺乏合理有效的發(fā)現(xiàn)和形成機制；相關(guān)法律法規(guī)體系還不健全，收購缺乏必要的法律依據(jù)和政策規(guī)范；合理的融資渠道還很欠缺，管理層承擔(dān)的收購風(fēng)險與其享有的收益不對稱；企業(yè)的內(nèi)外監(jiān)控機制還不健全，實施管理層收購有可能加劇內(nèi)部人控制的現(xiàn)象等等。在目前許多條件還不具備、不成熟的情況下急于搞管理層收購，容易造成國有資產(chǎn)流失，引發(fā)種種社會矛盾和問題。

　　從現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的沿革歷史來看，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離是大企業(yè)的普遍特征。大企業(yè)由于資本規(guī)模較大，產(chǎn)品種類繁多，涉及多方利益相關(guān)者，經(jīng)營管理大企業(yè)需要具備多方面知識和專門的技能，企業(yè)所有者不一定就是合格的經(jīng)營管理者。因此，企業(yè)的所有者往往將公司委托給具有良好信譽與具有專門知識和技能的經(jīng)營管理者進(jìn)行管理。政企不分是我國國有企業(yè)長期存在的一個突出問題，推進(jìn)市場取向的國有企業(yè)改革，一個重要目的就是要實現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，使國有企業(yè)真正成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場主體和法人實體。國有大企業(yè)在我國經(jīng)濟和社會發(fā)展中具有舉足輕重的作用，不少屬于關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，推進(jìn)國有大企業(yè)的改革，必須堅持所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的改革方向，重要的企業(yè)由國有資本控股。實施管理層收購并控股，是將所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)合一，這不利于形成有效的公司治理結(jié)構(gòu)，不利于建立市場化配置經(jīng)營管理者的機制，不利于維護(hù)國有經(jīng)濟的控制力，與我國國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度、推進(jìn)股份制改革的方向不相符合。由于國有大企業(yè)資產(chǎn)總量較大，一般情況下，管理層自有的和可以規(guī)范籌集的資金難以或無法達(dá)到控股所需資金的數(shù)額，脫離我國實際情況推行管理層收購，難以避免不規(guī)范的融資行為發(fā)生，很容易造成國有資產(chǎn)流失。在我國目前情況下，國有及國有控股的大企業(yè)不宜實施管理層收購并控股。

　　國有中小企業(yè)資本較小，多數(shù)不屬于關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域。國有中小企業(yè)改制可以探索試行管理層收購或控股，但要切實做到規(guī)范推進(jìn)，公開公正，有效維護(hù)出資人、債權(quán)人和職工群眾的合法權(quán)益。去年年底，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的國務(wù)院國資委《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》對管理層收購作了明確規(guī)定。各地要嚴(yán)格按照《意見》的規(guī)定實施管理層收購。向本企業(yè)經(jīng)營管理者轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)方案的制訂，由直接持有該企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的單位負(fù)責(zé)或其委托中介機構(gòu)承擔(dān)，經(jīng)營管理者不得參與轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的決策、財務(wù)審計、離任審計、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評估、底價確定等重大事項，嚴(yán)禁自賣自買國有產(chǎn)權(quán)；轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)必須進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場，經(jīng)營管理者與其他投資者一樣，競價受讓國有產(chǎn)權(quán)；經(jīng)營管理者籌集收購國有產(chǎn)權(quán)的資金，要執(zhí)行《貸款通則》的有關(guān)規(guī)定，不得向包括本企業(yè)在內(nèi)的國有及國有控股企業(yè)借款，不得以這些企業(yè)的國有產(chǎn)權(quán)或?qū)嵨镔Y產(chǎn)作標(biāo)的物為融資提供保證、抵押、質(zhì)押、貼現(xiàn)等；經(jīng)營管理者對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績下降負(fù)有責(zé)任的，不得參與收購本企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)。為保證國有企業(yè)改革的健康發(fā)展，各地對貫徹落實《意見》的情況要進(jìn)行嚴(yán)格檢查，以促進(jìn)國有企業(yè)股份制改革的健康發(fā)展。

　　三、加快建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度

　　建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的內(nèi)在要求，也是構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度的重要基礎(chǔ)。十六屆三中全會強調(diào)，產(chǎn)權(quán)是所有制的核心和主要內(nèi)容，并提出要建立歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。改革開放以來，特別是隨著股份制改革的不斷深入，我國在國有產(chǎn)權(quán)制度改革和管理方面進(jìn)行了一系列積極探索，在產(chǎn)權(quán)登記、資產(chǎn)評估、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、國有股權(quán)管理等方面制定了一系列法規(guī)和規(guī)范性文件，對于防止國有資產(chǎn)流失、推進(jìn)產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)起到了積極作用。但從總體上看，產(chǎn)權(quán)制度改革還相對滯后。推進(jìn)國有企業(yè)股份制改革，使股份制成為公有制的主要實現(xiàn)形式，必須加快推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革，建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。

　　推進(jìn)產(chǎn)權(quán)有序流動是建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的一項重要內(nèi)容。通過轉(zhuǎn)讓、拍賣、收購、兼并、投資參股、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)等多種形式進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易和流轉(zhuǎn)，有利于優(yōu)化企業(yè)和社會的資本結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置；有利于提高資產(chǎn)的運營效率，增進(jìn)企業(yè)和社會財富。隨著國有企業(yè)的改制重組和國有經(jīng)濟布局結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，轉(zhuǎn)讓企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的活動明顯增多，這對推動國有資產(chǎn)存量調(diào)整、實現(xiàn)資源優(yōu)化配置等起到了積極作用。當(dāng)然也要看到，在企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中也存在一些問題。有的財務(wù)審計不嚴(yán)，資產(chǎn)評估不實，虛構(gòu)虛增成本，轉(zhuǎn)移企業(yè)資產(chǎn)；有的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不規(guī)范，不透明，低估賤賣國有資產(chǎn)；一些地方甚至出現(xiàn)內(nèi)外勾結(jié)、違規(guī)審批、隱匿轉(zhuǎn)移、侵占私吞國有資產(chǎn)的違法違紀(jì)行為，造成了國有資產(chǎn)的流失。

　　企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)的種種問題，其原因是多方面的，主要是我國產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)法律法規(guī)不健全，產(chǎn)權(quán)交易市場不完善，產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管不到位等。對此，國家有關(guān)部門在促進(jìn)和規(guī)范產(chǎn)權(quán)的流動和轉(zhuǎn)讓方面采取了一系列措施，先后出臺了上市公司管理、上市公司國有股向外國投資者及外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)讓、國有企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管等一系列法規(guī)和規(guī)范性文件，特別是去年12月31日出臺的《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》，對產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓場所、轉(zhuǎn)讓方式、轉(zhuǎn)讓程序等作出了一系列的規(guī)定，同時明確規(guī)定國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓必須進(jìn)場交易。為保證產(chǎn)權(quán)交易做到公開、公平、公正，防止國有資產(chǎn)流失，國務(wù)院國資委已將北京產(chǎn)權(quán)交易所、上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所、天津產(chǎn)權(quán)交易中心作為從事中央企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易活動的試點機構(gòu)，各地國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)也選定了從事本地區(qū)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易的機構(gòu)。據(jù)對北京、上海、天津三地產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的不完全統(tǒng)計，2004年1_8月共進(jìn)行企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易2363宗，成交金額467．6億元。從轉(zhuǎn)讓結(jié)果看，由于公開披露了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，轉(zhuǎn)讓價格普遍高于資產(chǎn)評估結(jié)果，有效避免了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中的暗箱操作、低估賤賣等突出問題。所有這些，對深化產(chǎn)權(quán)制度改革，促進(jìn)國有資產(chǎn)流動和重組，優(yōu)化國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)，防止國有資產(chǎn)流失等，都起到了重要作用。

　　企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓特別是價格的形成涉及多方面因素，判斷國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中是否存在國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象是一項復(fù)雜的工作。一方面，在國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中確實存在國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象，對此我們要予以高度重視并繼續(xù)采取有效措施加以解決；另一方面，不能把國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等同于國有資產(chǎn)流失，對具體情況要作具體分析。目前，國有產(chǎn)權(quán)制度改革正處于關(guān)鍵時期。我們要按照十六屆三中全會確定的改革方向積極推進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，不能因為出現(xiàn)一些問題而否定國有產(chǎn)權(quán)制度的改革方向和取得的成效，放慢改革步伐；也不能對存在的問題視而不見，任其發(fā)展，要通過創(chuàng)新體制機制、完善政策法規(guī)、加強監(jiān)督管理等多方面努力，使國有產(chǎn)權(quán)制度改革在推進(jìn)中不斷規(guī)范，在實施中不斷完善。

　　規(guī)范推進(jìn)國有產(chǎn)權(quán)制度改革，當(dāng)前的主要任務(wù)是認(rèn)真落實《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》的各項規(guī)定，對企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行規(guī)范。一是實現(xiàn)進(jìn)場交易。企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須在國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)認(rèn)定的產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)中公開進(jìn)行，通過進(jìn)場交易保證產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的公開、公正和公平，實現(xiàn)“陽光交易”。二是公開披露信息。企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須按照規(guī)定的內(nèi)容、方式、時間公開披露產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，廣泛征集受讓方，以杜絕暗箱操作，逐漸形成國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的市場發(fā)現(xiàn)機制。三是規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易行為。產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)一定要立足于規(guī)范，抓住入場公開競價交易這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，促進(jìn)交易前后相關(guān)程序的規(guī)范化，為產(chǎn)權(quán)交易發(fā)揮積極的促進(jìn)作用。四是加強產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)管。對產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)及相關(guān)組織所從事的企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易活動要加強監(jiān)管，保證產(chǎn)權(quán)交易的公平、公正和透明。只要嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的各項規(guī)定，就可以有效地防止國有產(chǎn)權(quán)交易中的不規(guī)范行為，避免國有資產(chǎn)流失。

　　國有企業(yè)改革是一場廣泛而深刻的變革。目前，國有企業(yè)改革正處于攻堅破難階段，我們必須堅持解放思想、實事求是、與時俱進(jìn)的思想路線，大膽探索，勇于實踐，堅決破除一切妨礙發(fā)展的觀念和體制機制弊端。同時必須把握方向，規(guī)范改制，按照中央確定的方針政策不失時機地推進(jìn)國有企業(yè)改革和發(fā)展，保證國有企業(yè)改革沿著正確的方向不斷向前推進(jìn)。



來源：國資委研究室