不論是農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的守成者，還是潛在的進(jìn)入者，認(rèn)真分析農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)，準(zhǔn)確地判斷其是否進(jìn)入了衰退期都是至關(guān)重要的。因?yàn)椋@決定著企業(yè)的競爭戰(zhàn)略。

根據(jù)哈佛商學(xué)院教授、著名的產(chǎn)業(yè)分析和競爭戰(zhàn)略專家邁克爾·波特的定義，衰退產(chǎn)業(yè)是指：“在持續(xù)的一段時(shí)間里產(chǎn)品銷售量絕對下降的產(chǎn)業(yè)”。由此可以看出，只要農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)近年來同時(shí)呈現(xiàn)出兩個(gè)特征即可斷定其為衰退產(chǎn)業(yè)：一個(gè)是持續(xù)特征；另一個(gè)則是銷售量絕對下降。

銷售量這個(gè)直接統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)過去一直由中國農(nóng)機(jī)總公司來統(tǒng)計(jì)?？上Ы陙磉@個(gè)數(shù)字已經(jīng)變得十分不準(zhǔn)確和不完整了，原因是直接上報(bào)這一數(shù)字的省級農(nóng)機(jī)公司已經(jīng)大面積倒閉或改制，地縣兩級公司的情況更糟。整個(gè)農(nóng)機(jī)流通系統(tǒng)已經(jīng)完全潰散，統(tǒng)計(jì)工作無法維持。

另外一組數(shù)據(jù)可以間接地拿來使用，即全國農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值。因?yàn)槊嫦蚴袌龅钠髽I(yè)已不再像過去那樣， 無法銷售也照樣生產(chǎn)。 從農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值的變動情況來看，到了1996年，這個(gè)數(shù)字達(dá)到了最大值。而1996年以前的10年時(shí)間里，農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值一直處于快速增長狀態(tài)。所以，1996年到2000年的4年間的變動情況就成了最有說服力的證據(jù)。1996年農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值為838.4億元，2000年為705億元。但是，1999年比1998年又有了一定幅度的上升。顯然，農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值雖然呈下降趨勢，但是沒有呈現(xiàn)出持續(xù)狀態(tài)。即使是下降特征也仍然值得推敲。一是國家機(jī)械局信息中心的數(shù)字來源只局限于機(jī)械局系統(tǒng)企業(yè)，即傳統(tǒng)的1600多家國有和國有控股企業(yè)。近年來，這些企業(yè)普遍遇到了困難，經(jīng)營狀況不好。二是近年來十分紅火的民營企業(yè)和高速成長的企業(yè)并沒被納入統(tǒng)計(jì)范圍，而這兩類企業(yè)又恰恰是農(nóng)機(jī)工業(yè)的亮點(diǎn)，他們所占市場份額和運(yùn)行質(zhì)量令傳統(tǒng)企業(yè)刮目相看，他們的產(chǎn)值和利稅已經(jīng)足以影響農(nóng)機(jī)工業(yè)的總產(chǎn)值和利稅總額。三是跨國公司在中國投資企業(yè)和產(chǎn)品的直接銷售也沒能全部統(tǒng)計(jì)進(jìn)來，這個(gè)數(shù)字也已不是可以忽略的小數(shù)。如果把以上的部分加進(jìn)去，農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值會發(fā)生較大變化，很難判定是否下滑。

農(nóng)業(yè)部的農(nóng)機(jī)保有量統(tǒng)計(jì)來自使用者，這個(gè)數(shù)字可以反映出農(nóng)民對農(nóng)機(jī)的需求。近年來仍然呈現(xiàn)出不低于2.5%的速度在增長。農(nóng)民對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需新機(jī)械的呼聲越來越高。

邁克爾·波特教授認(rèn)為，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)衰退有三個(gè)原因：技術(shù)替代、人口減少、消費(fèi)者愛好的轉(zhuǎn)變。那么，農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的情況如何呢？一是沒有出現(xiàn)能夠替代農(nóng)機(jī)的產(chǎn)品和可以不用或減少使用機(jī)械的農(nóng)業(yè)種植技術(shù)；二是農(nóng)村人口在相對減少，但對農(nóng)機(jī)產(chǎn)品來說，農(nóng)村人口的相對減少不光不會導(dǎo)致需求下降，反而會拉動農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的銷售；三是農(nóng)民對農(nóng)機(jī)的依賴程度越來越強(qiáng)，并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移。由此看來，導(dǎo)致農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)衰退的原因并不存在。

從這幾年來世界級公司在中國的舉動也可佐證出農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的狀況。深諳競爭戰(zhàn)略且目光遠(yuǎn)大的跨國企業(yè)是絕對不會把大把的美元撒向一個(gè)衰退產(chǎn)業(yè)的。即使已經(jīng)進(jìn)入，他們一旦判定產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退也會采取收割戰(zhàn)略撤出的。

眼下，之所以有很多企業(yè)認(rèn)為農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退期，原因是農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競爭強(qiáng)度越來越大，競爭的壓力影響了對農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的理性分析。因此，對中國的農(nóng)機(jī)制造企業(yè)來說，首要的是盡快調(diào)整或重新制定農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭戰(zhàn)略，把自己最在行的事情做好。