鋼鐵產(chǎn)能過剩成為中國經(jīng)濟之殤化解之路任重道遠
如何看待當前的產(chǎn)能過剩,為何出現(xiàn)“越化解越過?!钡墓秩?,如何打贏化解產(chǎn)能過剩的攻堅戰(zhàn)……22日,國新辦發(fā)布會上中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長黃群慧、國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部研究員張立群等權(quán)威專家做出解讀。
這次產(chǎn)能過剩帶來的挑戰(zhàn)是空前的
黃群慧指出,要充分認識到當前化解產(chǎn)能過剩的急迫性和緊迫性。我們國家前些年也曾經(jīng)發(fā)生過好幾次產(chǎn)能過剩,后來逐步化解了。但這次的產(chǎn)能過剩與以往相比,對我國的經(jīng)濟發(fā)展的挑戰(zhàn)是空前的。
首先,本次產(chǎn)能過剩涉及的領(lǐng)域更廣,程度更嚴重,化解的難度也是前所未有的。2012年我國鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶產(chǎn)能利用率分別僅為72%、73.7%、71.9%、73.1%和75%,明顯低于國際通常水平。不僅傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而且光伏、風電等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同樣存在著嚴重的產(chǎn)能過剩問題。
其次,當前我國化解產(chǎn)能過剩的國際環(huán)境十分嚴峻。不僅由于國際金融危機的持續(xù)發(fā)酵使得我國外需不振,而且由于新工業(yè)革命的趨勢和發(fā)達國家再工業(yè)化,制造業(yè)數(shù)字化和智能化使得我國長期依靠低成本勞動力獲取競爭優(yōu)勢的空間被壓縮。
第三,在經(jīng)歷長達30多年的高速增長后,中國工業(yè)化進程步入后期階段,我國潛在經(jīng)濟增長率下降,試圖等待經(jīng)濟形勢復蘇后依靠快速經(jīng)濟增長來化解產(chǎn)能過剩的可能性已很小。
第四,形成產(chǎn)能過剩的體制性原因沒有得到根本消除,經(jīng)濟發(fā)展方式亟待轉(zhuǎn)變,特別是部分地方政府的不當介入,使產(chǎn)能過剩超出了市場競爭的正常范圍,只治標不治本的政策作用空間不大。在這種情況下,如不及時采取措施加以化解,不僅會加劇市場惡性競爭,造成行業(yè)虧損面擴大,影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,而且會引發(fā)企業(yè)職工失業(yè)、金融機構(gòu)不良資產(chǎn)增加等問題,甚至影響到民生改善和社會穩(wěn)定大局。
為何屢屢化解卻不見效
針對記者提出“為何屢屢化解產(chǎn)能過剩卻不見效”的問題,張立群指出,化解產(chǎn)能過剩在最近幾年成為突出問題,最重要的原因是我國經(jīng)濟發(fā)展開始進入到轉(zhuǎn)型升級時期。具體體現(xiàn)在,市場由過去普遍的供不應求轉(zhuǎn)變?yōu)楣┐笥谇?,同時,要素成本條件也發(fā)生了改變,工資水平、土地價格、污染排放收費標準等都在明顯提高。
張立群同時指出,化解產(chǎn)能過剩地方落實難,確實涉及體制機制性問題。中國經(jīng)濟過去是長期處于供不應求的狀態(tài)下,但是現(xiàn)在要改變這樣的發(fā)展模式,更重要的是增長質(zhì)量和內(nèi)涵的提高。我們的體制和機制要適應這樣一個市場競爭的環(huán)境,要把在投資項目建設(shè)方面過去的鋪攤子、上項目、擴張規(guī)模的發(fā)展模式給糾正過來?,F(xiàn)在已經(jīng)不再要求各個地方單純追求GDP的速度,從制度上也有一些新的變化,包括考核地方政府的領(lǐng)導,現(xiàn)在把化解產(chǎn)能過剩都列入考核干部的一條標準。
張立群表示,化解產(chǎn)能過剩是一個復雜的系統(tǒng)工程,是長期艱巨的,但是它未來前景是非常光明的。隨著過剩產(chǎn)能的化解,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,隨著微觀基礎(chǔ)的優(yōu)化,我國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性、單位GDP的含金量都會顯著得到提高。
如何化解
黃群慧指出,一方面是從政府職能轉(zhuǎn)變方面加緊,創(chuàng)新政府管理方式。首先要轉(zhuǎn)變以前的地方政府的GDP導向的業(yè)績觀。其次,持續(xù)推進簡政放權(quán)、深化政府投資體制改革等。
另一方面從市場的角度,營造一個公平的競爭環(huán)境,要發(fā)揮市場在資源配置當中的決定性作用,要強化市場的準入標準,尤其是像節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、環(huán)境這種安全方面的標準,現(xiàn)在強調(diào)的是環(huán)境節(jié)能降耗的指標,提高準入的門檻,這也符合國際發(fā)展的規(guī)律。同時,通過兼并重組來壓縮一批產(chǎn)能。
張立群指出,雖然當前我國確實面臨經(jīng)濟下行的壓力,但化解產(chǎn)能過剩,不會因為穩(wěn)增長、穩(wěn)定需求的政策而出現(xiàn)明顯的改變。持續(xù)化解產(chǎn)能過剩,可以使優(yōu)秀的企業(yè)數(shù)量不斷增加,優(yōu)秀產(chǎn)能的數(shù)量不斷增加,進而給增長的穩(wěn)定性提供越來越好的基礎(chǔ)。這是穩(wěn)增長的長遠目標?;猱a(chǎn)能過剩任重道遠,但前景光明。