在進(jìn)入21世紀(jì)的前夜，美國的焊接同行們圍繞著“美國焊接工業(yè)應(yīng)對(duì)21世紀(jì)挑戰(zhàn)”的主題展開了大規(guī)模的研討。他們廣泛、深入地探討了焊接在未來20年可能遇到的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并提出了以《焊接工業(yè)展望》為主框架的一系列分析報(bào)告。

我國焊接界的有識(shí)之士亦對(duì)我國焊接行業(yè)如何跨入21世紀(jì)予以了異常關(guān)注。以林尚揚(yáng)、關(guān)橋兩位院士為首的中國工程院咨詢項(xiàng)目工作組開展了《我國制造業(yè)焊接生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略研究》工作。在過去的三年里，項(xiàng)目工作組進(jìn)行了艱難的調(diào)研，在掌握國內(nèi)、外大量第一手資料和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析了我國焊接行業(yè)的現(xiàn)狀和主要挑戰(zhàn)，規(guī)劃了未來的發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)策，提出了內(nèi)涵豐富、極具戰(zhàn)略意義的研究報(bào)告。

這項(xiàng)工作得到了焊接行業(yè)的高度關(guān)注。2004年3月，中國焊接協(xié)會(huì)、中國焊接學(xué)會(huì)組織了由我國焊接行業(yè)權(quán)威專家參加的焊接行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)。與會(huì)專家對(duì)兩位院士的報(bào)告予以了高度評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)今后行業(yè)的發(fā)展提出了許多極其寶貴的建議。

本文旨在根據(jù)研討會(huì)專家們的建議，在兩位院士報(bào)告的總體框架下，重點(diǎn)探討行業(yè)層面進(jìn)一步發(fā)展的主要挑戰(zhàn)和對(duì)策。

一 概述

在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)今時(shí)代，焊接已經(jīng)成功地完成了自身的蛻變。很少有人注意到這個(gè)過程何時(shí)開始，何時(shí)結(jié)束。但它確確實(shí)實(shí)地發(fā)生在過去的某個(gè)時(shí)段。我們今天面對(duì)著這樣一個(gè)事實(shí)：焊接已經(jīng)從一種傳統(tǒng)的熱加工技藝發(fā)展到了集材料、冶金、結(jié)構(gòu)、力學(xué)、電子等多門類科學(xué)為一體的工程工藝學(xué)科。而且，隨著相關(guān)學(xué)科技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，不斷有新的知識(shí)融合在焊接之中。

剖析現(xiàn)代的焊接，我們不難發(fā)現(xiàn)其愈發(fā)顯現(xiàn)出的幾大特征：

—— 焊接已成為最流行的連接技術(shù)

在當(dāng)今工業(yè)社會(huì)，沒有哪一種連接技術(shù)象焊接那樣被如此廣泛、如此普遍地應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域。而其中最主要的原因就是其極具競爭力的性價(jià)比。

—— 焊接顯現(xiàn)了極高的技術(shù)含量和附加值

在人類社會(huì)步入21世紀(jì)的今天，焊接已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。當(dāng)今世界的許多最新科研成果、前沿技術(shù)和高新技術(shù)，諸如：計(jì)算機(jī)、微電子、數(shù)字控制、信息處理、工業(yè)機(jī)器人、激光技術(shù)等，已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于焊接領(lǐng)域，這使得焊接的技術(shù)含量得到了空前的提高，并在制造過程中創(chuàng)造了極高的附加值。

—— 焊接已成為關(guān)鍵的制造技術(shù)

焊接作為組裝工藝之一，通常被安排在制造流程的后期或最終階段，因而對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量具有決定性作用。正因?yàn)槿绱?，在許多行業(yè)中，焊接被視為一種關(guān)鍵的制造技術(shù)。

—— 焊接已成為現(xiàn)代工業(yè)不可分離的組成部分

在工業(yè)化最發(fā)達(dá)的美國，焊接被視為“美國制造業(yè)的命脈，而且是美國未來競爭力的關(guān)鍵所在”。其主要根源就是基于這樣一個(gè)事實(shí)：許多工業(yè)產(chǎn)品的制造已經(jīng)無法離開焊接技術(shù)的使用。

在人類發(fā)展史上留下輝煌篇章的三峽水利工程、西氣東輸工程以及“神舟”號(hào)載人飛船，哪個(gè)沒有采用焊接結(jié)構(gòu)？以西氣東輸工程項(xiàng)目為例，全長約4300公里的輸氣管道，焊接接頭的數(shù)量竟達(dá)35萬個(gè)以上，整個(gè)管道上焊縫的長度至少1萬5千公里。離開焊接，簡直無法想象如何完成這樣的工程。

如果將焊接比喻為我們生命中的陽光、空氣和水難免會(huì)感到夸張，但勿容質(zhì)疑的一點(diǎn)卻是：焊接今天已經(jīng)深深地溶入了現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，并在其中顯現(xiàn)了十分重要、甚至是不可替代的作用。

二 機(jī)遇及挑戰(zhàn)

(一) 中國焊接行業(yè)的現(xiàn)狀

焊接行業(yè)由焊接及相關(guān)技術(shù)的“使用者”、焊接器材（包括焊接材料、焊接設(shè)備、輔機(jī)具和切割器具）的“供應(yīng)者”和提供相關(guān)支持服務(wù)的組織或機(jī)構(gòu)（包括科研院所、學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、檢測機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室、器材經(jīng)銷商等）組成。

焊接作為一種通用的共性技術(shù)，在制造業(yè)中被相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)用作關(guān)鍵的加工工藝，焊接直接決定著其產(chǎn)品質(zhì)量的好壞。這些企業(yè)構(gòu)成了焊接技術(shù)應(yīng)用的主體。

根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)類別的劃分方法，這部分企業(yè)廣泛分布在鍋爐、壓力容器、發(fā)電設(shè)備、核設(shè)施、石油化工、管道、冶金、礦山、鐵路、汽車、造船、港口設(shè)施、航空航天、建筑、農(nóng)業(yè)機(jī)械、水利設(shè)施、工程機(jī)械、機(jī)器制造、醫(yī)療器械、精密儀器和電子等行業(yè)中。這些企業(yè)在我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中影響深、涉及面廣、具有舉足輕重的影響和作用。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這些以焊接為主要加工技術(shù)（或焊接對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量具有關(guān)鍵影響的）的企業(yè)數(shù)量達(dá)7000多家。

我國現(xiàn)有焊接器材的生產(chǎn)企業(yè)上千家。其中焊接設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量約為900家，焊接材料生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量在500家以上。另外，我國還有上百家企業(yè)從事焊接輔機(jī)具、配套器具、切割機(jī)具和相關(guān)的安全防護(hù)用品的生產(chǎn)制造。這些企業(yè)構(gòu)成了我國焊接器材供應(yīng)業(yè)的主體。

我國焊接行業(yè)還包括為上述兩類企業(yè)提供各方面相關(guān)技術(shù)支持和服務(wù)的公共機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)雖然數(shù)量不多（僅僅數(shù)十家），但對(duì)行業(yè)的影響很大，主要從事焊接及材料連接方面的行業(yè)管理、研究開發(fā)、教育、培訓(xùn)、認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)化、信息咨詢和服務(wù)等方面的工作。這些公共機(jī)構(gòu)包括科研院所、大學(xué)、職業(yè)技校、培訓(xùn)基地、行業(yè)管理和服務(wù)部門。

有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：2002年我國第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過了1.6億，其中制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)達(dá)到8000多萬。在美國，焊接就業(yè)人數(shù)在1996年就超過了200百萬，占全美制造業(yè)總?cè)藬?shù)的10%以上?？紤]到美國制造業(yè)工業(yè)產(chǎn)值為我國的4-5倍，人均勞動(dòng)生產(chǎn)率為我國25倍的狀況，以及中、美兩國焊接生產(chǎn)力水平方面的因素，即使按照比較保守的方法估算：我國目前焊接行業(yè)的就業(yè)人數(shù)應(yīng)有1000萬人左右。

關(guān)于我國焊接行業(yè)的現(xiàn)狀，從整體上做定量的評(píng)估或許有些困難，但從各國焊接材料的產(chǎn)量可在一定程度上反映出我國焊接行業(yè)的規(guī)模。2002年的焊接材料數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：我國焊接材料的總產(chǎn)量已經(jīng)攀升到了144.9萬噸，與美、日、歐的總和相當(dāng)。我國作為世界第一焊接大國的地位可見一斑。

（二） 未來的市場需求

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2003年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，我國2003年鋼產(chǎn)量為2.2億噸，比上年增長21%。按照我國焊接用鋼量為40%的比率計(jì)算，焊接結(jié)構(gòu)的鋼材量接近9000萬噸。

而在工業(yè)發(fā)達(dá)國家，焊接用鋼量基本達(dá)到其鋼材總量的60%-70%。根據(jù)我國2020年國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)要求以及我國焊接行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測，我國可能在今后5至10年時(shí)間內(nèi)達(dá)到60%的水平。屆時(shí)我國鋼產(chǎn)量將介于2.5至3億噸之間。這意味著焊接量將增加一倍，這就形成了對(duì)焊接生產(chǎn)效率和勞動(dòng)力的可觀需求?？紤]到我國焊接生產(chǎn)效率增長的實(shí)際空間，生產(chǎn)率和勞動(dòng)力之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系等方面因素，未來我國焊接勞動(dòng)力的需求可能在百萬數(shù)量級(jí)以上。因此，焊接行業(yè)將在今后5至10年繼續(xù)保持增長的勢(shì)態(tài)。

在進(jìn)入21世紀(jì)的前夕，美國焊接學(xué)會(huì)（AWS）曾組織權(quán)威專家討論、制定了美國今后20年焊接工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。其分析報(bào)告對(duì)焊接未來做了如下預(yù)測：在2020年，焊接仍將是金屬和其他工程材料連接的優(yōu)選方法。美國工業(yè)界將依靠其在連接技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造能力和全球競爭力方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，成為這些性價(jià)比高、性能優(yōu)越產(chǎn)品的世界主導(dǎo)。

由此不難看出：焊接在未來的工業(yè)經(jīng)濟(jì)中不僅具有廣闊的應(yīng)用空間，而且還將對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)的制造能力及其競爭力產(chǎn)生更大的影響。

在加入WTO后，作為全球最大的發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的國家，我國焊接工業(yè)的發(fā)展充滿了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何有效地把握機(jī)會(huì)，迎接挑戰(zhàn)，保證今后可持續(xù)的健康發(fā)展，是我國焊接行業(yè)面臨的重要課題。

（三） 主要挑戰(zhàn)

1 焊接行業(yè)的“創(chuàng)新與學(xué)習(xí)”

我國在2001年加入了WTO，標(biāo)志著我國經(jīng)濟(jì)開始正式融入全球經(jīng)濟(jì)一體化的大潮。我國2002年吸引國外直接投資500億美元以上，居世界第一。事實(shí)上，從我國制造業(yè)全面進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)鏈之日起，制造的理念就已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。今天的制造與傳統(tǒng)的概念截然不同。在過去，制造被簡單地定義為：“將原材料加工成半成品或成品的過程”。而當(dāng)代國際化的工業(yè)經(jīng)濟(jì)賦予制造的詮釋則是：“制造商經(jīng)營、管理自己的供應(yīng)鏈，為用戶提供合格產(chǎn)品，滿足用戶需求的一系列活動(dòng)和過程”。

因此，今天的工業(yè)競爭并不局限在企業(yè)之間，而是延伸至企業(yè)的外部空間（包括其供應(yīng)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)）。而且競爭的內(nèi)涵也不限于企業(yè)的技術(shù)、管理、質(zhì)量、價(jià)格、成本，而是包括其對(duì)環(huán)境、規(guī)則、文化、政策等在內(nèi)的綜合適應(yīng)能力。

當(dāng)今世界工業(yè)發(fā)展的環(huán)境有了明顯改變，貿(mào)易和投資的障礙日益減少，技術(shù)進(jìn)步使得國際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加緊密。新技術(shù)、企業(yè)創(chuàng)新和組織管理、國際規(guī)則構(gòu)成了當(dāng)今工業(yè)競爭環(huán)境的三方面主要特征。這一觀點(diǎn)得到了聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的強(qiáng)烈認(rèn)同。在此基礎(chǔ)上，技能、研究開發(fā)、國外直接投資、技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用和現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施被視為與國家工業(yè)發(fā)展直接相關(guān)的五大驅(qū)動(dòng)力。

根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織2002年發(fā)布的《2002/2003年度工業(yè)發(fā)展報(bào)告》，在現(xiàn)代國際競爭中，獲取競爭優(yōu)勢(shì)的途徑有兩種。一種是以自然資源和低廉的勞動(dòng)力成本等靜態(tài)條件獲取臨時(shí)優(yōu)勢(shì)的方法。這種方法被定義為“低級(jí)途徑”。另一種“高級(jí)途徑”則是通過建立和加強(qiáng)自主能力，獲取長期競爭優(yōu)勢(shì)。在以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)的當(dāng)今國際競爭中，各國都高度重視后者，即通過提高自身適應(yīng)能力，部署、逐漸提升新的生產(chǎn)和管理技術(shù)，并創(chuàng)造出更新的技術(shù)。這一整套活動(dòng)和能力建立的過程被定義為“創(chuàng)新和學(xué)習(xí)”。

在工業(yè)化程度較低的階段，僅憑借基本技能、基礎(chǔ)設(shè)施、有利的資源和低廉的勞動(dòng)力成本就可能輕易地獲得競爭優(yōu)勢(shì)。但這種優(yōu)勢(shì)往往是臨時(shí)性的。隨著工業(yè)化程度的提高，如果競爭的參與者不吸納新的技術(shù)，開展創(chuàng)新活動(dòng)，提高自身能力，這種優(yōu)勢(shì)就會(huì)逐漸消失。其后果不外乎就是在競爭環(huán)境中逐漸邊緣化，最終被淘汰。

在工業(yè)化步入一定的成熟階段，研究開發(fā)、外資投入和先進(jìn)的技能將成為工業(yè)競爭力的主導(dǎo)?！皩W(xué)習(xí)和創(chuàng)新”這時(shí)對(duì)于企業(yè)而言，顯得尤為重要。

回顧我國焊接行業(yè)50多年的發(fā)展歷程，我們經(jīng)歷了“從無到有，從小到大”的發(fā)展過程。從我國焊接行業(yè)現(xiàn)有的規(guī)模、生產(chǎn)效率和技術(shù)水平各方面綜合評(píng)估，不難得出這樣的結(jié)論：我國焊接行業(yè)正在進(jìn)入比較成熟的階段。

經(jīng)過20多年的改革開發(fā)，我國焊接領(lǐng)域內(nèi)的外資投入和技術(shù)引進(jìn)均達(dá)到了相當(dāng)規(guī)模，但我們?cè)诟叨思夹g(shù)、前沿技術(shù)領(lǐng)域沒有任何優(yōu)勢(shì)，這意味著我們雖然進(jìn)入了全球的產(chǎn)業(yè)鏈，但僅僅居于價(jià)值鏈的低端。由此可見，我國焊接行業(yè)正面臨著如何“從弱到強(qiáng)”的發(fā)展課題。而自主創(chuàng)新能力的建設(shè)無疑是我們今后發(fā)展的關(guān)鍵。這恐怕是今后一段時(shí)期我國焊接行業(yè)“創(chuàng)新和學(xué)習(xí)”的主題。

根據(jù)工業(yè)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，“創(chuàng)新和學(xué)習(xí)”的內(nèi)容在不同的企業(yè)、不同的發(fā)展時(shí)期和階段都將發(fā)生變化。而且，這是一個(gè)長期的、代價(jià)昂貴并且充滿風(fēng)險(xiǎn)的過程，其艱難程度可能絲毫不亞于工業(yè)發(fā)達(dá)國家為保持前沿技術(shù)優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。當(dāng)然，我國焊接行業(yè)如果對(duì)此交出滿意的答卷，無疑會(huì)得到豐厚的回報(bào)。這個(gè)回報(bào)就是強(qiáng)大的工業(yè)競爭力和整個(gè)行業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。

2 技術(shù)創(chuàng)新能力

根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織2002年的報(bào)告，我國在工業(yè)競爭力指數(shù)排行榜上的排名提升了25位（排名由1995年的第61位上升至1998年的第37位），是全球工業(yè)競爭力增幅最大的國家。這個(gè)成績固然可喜，但如果對(duì)其做進(jìn)一步分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們?nèi)匀淮嬖谥幌盗袉栴}，面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

如前所述，對(duì)工業(yè)競爭力有直接影響的五方面因素包括：技能、研究開發(fā)、國外直接投資、技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用和現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施。在聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的報(bào)告中，這些因素被視為與國家工業(yè)發(fā)展直接相關(guān)的五大驅(qū)動(dòng)力。

如果將一些工業(yè)競爭力績效良好的國家做對(duì)比、分析，或許可以更好地折射出我們的問題所在。

在聯(lián)合國工業(yè)組織的工業(yè)競爭力排行榜上，韓國和新加坡顯示出了很好的績效。韓國的排名從1995年的第22位上升至1998年的第18位。而新加坡則從1995年的第6位升至第1位。這兩個(gè)國家的工業(yè)競爭力指數(shù)都比較高，顯示出很強(qiáng)的競爭能力

事實(shí)上，這兩個(gè)國家獲得競爭力的方式截然不同。新加坡主要依靠國外投資和技術(shù)引進(jìn)，其本土的研究開發(fā)雖然不強(qiáng)，但借助外部技術(shù)和投資成功地提高了自己的競爭能力。韓國則是完全不同的成功模式，韓國非常注重本國的研究開發(fā)，主要依靠自主創(chuàng)新的能力來提高本國的競爭力。日本也是這種模式的典范，為了提高本國的技術(shù)創(chuàng)新能力，它甚至不惜通過限制國外投資的方式來達(dá)到自主創(chuàng)新、強(qiáng)化競爭力的目的。

我國工業(yè)競爭力的提高主要來源于五大驅(qū)動(dòng)力的后三項(xiàng)，即依靠改革開放以來顯著增加的國外投資、技術(shù)引進(jìn)，以及大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。而五大驅(qū)動(dòng)力的前兩項(xiàng)，即技能和研究開發(fā)，我國明顯落后。特別是代表技術(shù)創(chuàng)新的研究開發(fā)，我國得到的評(píng)估結(jié)論是：非常薄弱。

我們首先需要解決的問題是采取什么方式來進(jìn)一步提升我們的競爭力。中國是全球最大的發(fā)展中國家，兩種成功模式都有借鑒價(jià)值。改革開放的初期，我們通過改善投資環(huán)境、擴(kuò)大基本建設(shè)規(guī)模、吸引外資、引進(jìn)國外技術(shù)等手段，成功地提升了我國的工業(yè)競爭力。而今后我國競爭力的增強(qiáng)恐怕在更大程度上要依賴我們的技術(shù)創(chuàng)新，換句話說，也就是先進(jìn)的勞動(dòng)力技能和科技技術(shù)將發(fā)揮主導(dǎo)作用。

反觀我國的焊接行業(yè)，不難發(fā)現(xiàn)：在技術(shù)創(chuàng)新方面，我們面臨著幾乎是完全相同的問題。

首先是技能問題，反映在焊接行業(yè)則是焊接專業(yè)人才的貧瘠。近年來，專業(yè)人才的供需矛盾日顯突出。一方面是由于我國高等院校從1998年開始取消焊接專業(yè)、實(shí)行通才教育。在我國職業(yè)培訓(xùn)體系尚不完備的條件下，人才問題已經(jīng)初露端倪。這種情況如果持續(xù)下去，今后幾年矛盾將會(huì)更加突出。

其次是焊接領(lǐng)域的研究開發(fā)。焊接研究開發(fā)的主要問題反映在兩方面：一是投入嚴(yán)重不足；二是整體研究水平下降。在工業(yè)發(fā)達(dá)國家，研究開發(fā)資金一般占其GDP的3%-5%。而在我國，情況明顯不同。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2003年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，我國2003年的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)總額為1500億元，僅為我國GDP的1.3%。而對(duì)100家焊接企業(yè)的抽樣調(diào)查結(jié)果則更令人沮喪，這些企業(yè)的平均研發(fā)經(jīng)費(fèi)僅為其生產(chǎn)總值的0.37%。此外，我國在科研院所轉(zhuǎn)企改制過程中，有一些問題沒有得到很好地解決。這些問題包括：研究院所的經(jīng)營和研發(fā)的方向發(fā)生了很大變化，一些中、長期的研究項(xiàng)目和公益性研究項(xiàng)目倍受冷落；有些研究院所由于人才流失、資金支持不力等原因，被迫放棄一些有市場需求的研究領(lǐng)域，造成研究領(lǐng)域逐步縮減?？傊?，就整體研究水平而言我們正呈下降趨勢(shì)。

除上述兩方面問題之外，焊接領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)擴(kuò)散、研究成果轉(zhuǎn)化也存在著不容忽視的問題。在焊接領(lǐng)域內(nèi)，大多數(shù)企業(yè)（特別是焊接材料和焊接設(shè)備制造廠）屬于中、小型企業(yè)，自身的研究開發(fā)能力比較弱，在很大程度上依靠大學(xué)、研究院所的研究力量。長期以來，我國焊接行業(yè)主要依靠這種以高等院校為上游，科研院所為中游，企業(yè)為下游（科技成果應(yīng)用主體）的產(chǎn)學(xué)研合作鏈從事研究開發(fā)和研究成果的轉(zhuǎn)化。當(dāng)合作創(chuàng)新鏈的源頭和中、上游部分出現(xiàn)問題時(shí)，對(duì)下游的負(fù)面影響恐怕就勿需多言了，其結(jié)果當(dāng)然可想而知了。