淡水河谷讓出價格首發(fā)權(quán)中方鐵礦石談判難度加大
新年度鐵礦石長期價格談判仍在僵持,多年來一直充當(dāng)首發(fā)價確定者的巴西淡水河谷,今年主動宣布將機會讓給澳大利亞的兩個競爭對手——力拓與必和必拓。分析人士認(rèn)為,希望擴大對華銷量的淡水河谷此次出讓價格首發(fā)權(quán),對中方不利。
等待“澳價”
在近日召開的一個分析師會議上,巴西淡水河谷的鋼鐵部負(fù)責(zé)人馬丁斯(Jose Carlos Martins)透露,今年將采取等待觀望的態(tài)度,將價格首發(fā)權(quán)讓出,等待他們與中國鋼廠的談判結(jié)果。“目前中國是主要鐵礦石海運市場,而澳大利亞是中國最大的鐵礦石供應(yīng)國,距離上又近,所以我們希望他們之間確定價格。”
在世界三大鐵礦石供應(yīng)商中,淡水河谷一直是傳統(tǒng)長期合同價格機制的擁護者,相比之下,近年來澳大利亞的必和必拓公司則要求采用價格指數(shù)來取代傳統(tǒng)定價機制,以便更好地反映現(xiàn)貨市場情況,力拓則傾向采用混合的價格模式。
去年,淡水河谷延續(xù)多年慣例,率先與鋼廠達(dá)成2008年度鐵礦石長期價,不過這之后兩大澳大利亞礦石供應(yīng)商又獲得了更高漲幅,從而使傳統(tǒng)定價機制撕開一道裂縫(此前一家達(dá)成協(xié)議后,其他供需方都要執(zhí)行這一價格漲幅)。
淡水河谷一度要求在合同價基礎(chǔ)上再漲價10%,但遭到中國鋼廠拒絕,這一要求在隨后全球金融危機的蔓延中也無疾而終。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,淡水河谷此次出讓價格首發(fā)權(quán)與2008年“吃過虧”有關(guān)。
這對中國鋼廠來說不是好消息。業(yè)內(nèi)人士稱,淡水河谷主要用戶在歐洲和巴西,這兩地鋼廠的減產(chǎn)遠(yuǎn)高于中國。為彌補損失,淡水河谷已增加對中國的發(fā)貨。淡水河谷首席財務(wù)官巴博薩(Fabio Barbosa)曾透露,中國已與該公司訂立今年一季度鐵礦石出貨量合同,總計3000萬公噸(1公噸約等于1.06噸)。
除了淡水河谷,力拓對鐵礦石談判也不著急。力拓中國區(qū)總裁路久成接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示,待市場恢復(fù)正常才能有理性化談判。“我的鋼鐵”分析師汪建華對記者表示,談判拖得越久越不利于中方達(dá)成目標(biāo)。
印度礦將參考“長協(xié)價”
由于今年中方堅持實行統(tǒng)一的市場價格,不再有長協(xié)價和現(xiàn)貨價之分,外界對于中國如何確定印度、俄羅斯等地礦山的價格一直存在疑問。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會市場部主任陳先文在接受本報記者采訪時表示,中方今年將首先與三大礦山公司進行談判,確定長協(xié)價后,印度等地礦山將參考這個價格,不過仍需要實行代理制。
對此,聯(lián)合金屬的鐵礦石分析師杜薇認(rèn)為,由于中國鋼廠非常分散,加上印度等地礦山也較分散,具體執(zhí)行起來可能會非常困難。
在陳先文看來,今年印度礦參考三大礦山價格談判與往年不同,往年幾乎是完全脫離三大礦山的價格,甚至明顯高于長協(xié)價,今年印度礦價格不會明顯高于三大礦山,只會在長協(xié)價附近浮動。
他表示,今年中方能堅持統(tǒng)一市場價的前提條件,是鐵礦石市場呈現(xiàn)供大于求的局面。為確保印度礦也執(zhí)行長協(xié)價,原本沒有進口資質(zhì)的中小型鋼鐵企業(yè)將得到“安撫”,這些鋼廠將由具有資質(zhì)的鐵礦石貿(mào)易公司和鋼鐵企業(yè)代理,按照鐵礦石離岸價的3%左右進行收費。
此前,國內(nèi)一直將鐵礦石現(xiàn)貨價的炒作歸咎于沒有進口資質(zhì)的中小型鋼廠。“現(xiàn)在實行代理制后,這個問題就解決了。”陳先文說。