在不斷向中國紡織品亮起紅燈的時候，歐盟似乎忘記了自己也是中國紡織品行業(yè)發(fā)展的受益者之一。拱北海關最新公布的一份統(tǒng)計分析報告顯示，實際上歐盟是國內(nèi)進口紡織機械及零件的第一來源地。據(jù)統(tǒng)計，今年1-4月廣東省進口紡織機械及零件2.2億美元，而其中來自歐盟的產(chǎn)品就達到了8681萬美元，占40%。 

　　如果從全國同期數(shù)據(jù)情況來看，這個比例還要更高，1-4月全國進口紡織機械及零件11.2億美元，而其中從歐盟進口額為5.2億美元，占到46%。雖然從歐盟進口紡織機械及零件的絕對價值比去年同期有24.5%的降幅，但考慮到去年國內(nèi)紡織行業(yè)為了迎接紡織品全球自由貿(mào)易的到來，大量進口紡織機械及零件所造成的高基數(shù)，這個下降就顯得比較合理，況且1-4月全國進口紡織機械及零件的價值也有28.6%的降幅，所以從歐盟進口紡織機械及零件在我國整體進口中的比例還進一步上升。 

　　以廣東省數(shù)據(jù)為例，1-4月，廣東省從歐盟進口的兩大類紡織機械仍維持了明顯增長。廣東省從歐盟進口針織機和紡編機849臺，同比增長16%；進口紗線織物等后整理機器529臺，增長了22%。 

　　國際貿(mào)易的最優(yōu)化狀態(tài)應該是發(fā)達國家生產(chǎn)技術密集型商品，發(fā)展國家生產(chǎn)勞動密集型商品，雙方進行交換，利用各自的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)分工互補。所以歐盟利用貿(mào)易保護措施來保護自身已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，而不是通過用自身受益部門的一部分受益來幫助自身受沖擊產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉型，改善產(chǎn)業(yè)結構，無疑是極不負責任的做法。 

　　目前，歐盟內(nèi)部對中國紡織品問題也存在不同聲音。部分已完成產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的國家就反對向中國紡織品設限，而歐盟內(nèi)部的紡織品和服裝進口商、出口商、紡織機械商也對有關設限措施持反對態(tài)度。我們也希望這些中國紡織品行業(yè)發(fā)展的受益者能在糾正歐盟貿(mào)易保護錯誤方面能發(fā)揮更大的作用，早一點把歐盟拉回到理性冷靜對待中歐紡織品貿(mào)易的軌道上來。