據(jù)了解，廣州市政府在市財(cái)政局網(wǎng)站公布了廣州市114個(gè)政府部門(mén)預(yù)算，據(jù)認(rèn)為這是國(guó)內(nèi)城市第一次在網(wǎng)絡(luò)上將政府“賬本”完全“曬”在陽(yáng)光下。此舉引來(lái)巨大反響，由于瀏覽和下載量太大，廣州市財(cái)政局的網(wǎng)站一度出現(xiàn)“癱瘓”。多數(shù)人對(duì)此表示稱(chēng)贊，也有很多人進(jìn)一步質(zhì)疑，這個(gè)“賬本”還不夠細(xì)，特別是公款招待、公車(chē)消費(fèi)和公費(fèi)出國(guó)等一直受到社會(huì)高度關(guān)注的“三公”消費(fèi)情況，在“賬本”中還沒(méi)有具體體現(xiàn)。

公眾的這些反應(yīng)都十分正常。而筆者以為，在目前條件下，給政府信息公開(kāi)的改革先行者更多鼓勵(lì)，遠(yuǎn)比求全責(zé)備的“高標(biāo)準(zhǔn)”更重要、更迫切。

大家都說(shuō)，我們國(guó)家的改革已經(jīng)進(jìn)入到了“深水區(qū)”。所謂“水深”者，除了其他方面很多原因之外，一個(gè)很重要的原因就是，改革要繼續(xù)推進(jìn)，必然要越來(lái)越多地觸動(dòng)一些權(quán)力執(zhí)掌者自身的利益，因此改革就格外難，危險(xiǎn)性就格外大，而改革的先行者也就需要有格外多的魄力和勇氣。

“改革有風(fēng)險(xiǎn)，但不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)?！睉?yīng)該說(shuō)，中央對(duì)于深化改革的決心是堅(jiān)定的，目標(biāo)是明確的。然而，要扎扎實(shí)實(shí)把改革事業(yè)推向前進(jìn)，還需要各地有一批改革的闖將、改革的先行者。他們要敢于先下水，敢于第一個(gè)吃螃蟹，為改革探索道路和積累經(jīng)驗(yàn)?！败姾狭Σ积R，躊躇而雁行。勢(shì)利使人爭(zhēng)，嗣還自相戕?！备母锏搅私裉?，每向前走一步，都會(huì)觸動(dòng)方方面面的利益，都會(huì)遇到各種各樣的阻力。因而，來(lái)自公眾的擁護(hù)和支持，對(duì)于改革的先行者更是彌足珍貴。

在有些人看來(lái)，不改革天下無(wú)事，一改革風(fēng)生浪起，多一事不如少一事。其實(shí)，公眾最不滿(mǎn)意的是抱著僵死的舊體制不放，最不愿看到的是改革發(fā)展的步子停滯不前。真正有決心的改革者，也一定會(huì)做好應(yīng)對(duì)各種困難的準(zhǔn)備，其中就包括應(yīng)對(duì)公眾可能的誤解或者苛求。受一點(diǎn)委屈就抱怨、就退縮，不是真正改革者的作為?！奥愤b知馬力，日久見(jiàn)人心”，真心為百姓利益、社會(huì)進(jìn)步做事的人，一定會(huì)得到公眾的理解和支持。

然而必須說(shuō)，一個(gè)社會(huì)的改革能否成功，不但取決于執(zhí)政者的決心和魄力，也取決于這個(gè)社會(huì)公眾的覺(jué)悟和素質(zhì)。如果說(shuō)改革有風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)就是公眾對(duì)于改革的急于求成和求全責(zé)備。任何一個(gè)社會(huì)都存在不同方面的利益矛盾，這些矛盾不是一天形成的，解決這些矛盾也不可能畢其功于一役。改革是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，要避免給社會(huì)帶來(lái)較大的沖擊和動(dòng)蕩，必然要有折中和調(diào)和。只要改革舉措有利于實(shí)現(xiàn)更合理、更公正、更進(jìn)步的目標(biāo)，公眾還是應(yīng)該多給一些熱情的鼓勵(lì)，這也更有助于改革者們奮勇前行。

當(dāng)然，公眾的鞭策也是必要的。而把公共輿論鞭策的壓力，更多帶給那些改革的遲行者甚至抗拒者，是不是更合理？