近幾年來(lái)，由于新興的計(jì)算機(jī)直接制版（ CTP ）技術(shù)與數(shù)字印刷技術(shù)的出現(xiàn)，照排機(jī)的使用范圍已受到很大的沖擊。那么隨著 CTP 技術(shù)和數(shù)字印刷機(jī)的發(fā)展，激光照排機(jī)的應(yīng)用范圍會(huì)不會(huì)大幅度減小，甚至消失？

雖然一些權(quán)威人士在十多年前已經(jīng)預(yù)言了膠片將很快消失，但是至少在今天，激光照排機(jī)仍占有著一個(gè)較大原市場(chǎng)。為此我們向業(yè)內(nèi)相關(guān)人士以及廠商進(jìn)行了廣泛的調(diào)查、研究，最終認(rèn)為激光照排機(jī)還有廣闊的發(fā)展前景和巨大的市場(chǎng)應(yīng)用范圍。

一、 激光照排機(jī)的優(yōu)勢(shì)

1．機(jī)器售價(jià)：目前，CTP 系統(tǒng)的售價(jià)中，既包括設(shè)備自身的生產(chǎn)成本，也包括新產(chǎn)品市場(chǎng)宣傳推廣的費(fèi)用，前期技術(shù)開(kāi)發(fā)、研制與運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用。由于尚未形成規(guī)模化的批量生產(chǎn)，因此 CTP 系統(tǒng)現(xiàn)在的總體生產(chǎn)成本比較高。反映在銷(xiāo)售價(jià)格上，就使 CTP 的售價(jià)與同檔次的照排機(jī)相比仍然偏高。

2．機(jī)器性能：照排機(jī)經(jīng)過(guò) 20 多年的發(fā)展，在技術(shù)上已經(jīng)完全成熟。而 CTP 目前仍然處于發(fā)展完善期，功能上尚未完善，速度也不夠理想，內(nèi)部結(jié)構(gòu)與原理尚有很多缺陷。這些因素都讓國(guó)內(nèi)印刷業(yè)同仁對(duì)其不肯輕易表示認(rèn)同。

3．耗材成本與技術(shù)：使用軟片成本的照排機(jī)比同樣輸出尺寸和幅面的制版機(jī)價(jià)格便宜，耗材也比較廉價(jià)。因此照排機(jī)在許多印前與印刷公司仍起著重要的作用。

從技術(shù)角度來(lái)看， CTP 技術(shù)跳過(guò)了膠片這一步，直接將光柵數(shù)據(jù)送入制版設(shè)備，在版材上形成影像，技術(shù)更進(jìn)一步。

但是采用 CTP 技術(shù)，必須要考慮耗材問(wèn)題。一般地，輸出中心的主要成本構(gòu)成，除了設(shè)備方面投入外，很大一塊源于消耗材料的成本?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)在軟片的生產(chǎn)技術(shù)上有了較大的發(fā)展，但在 CTP 版材的生產(chǎn)方面卻還有很長(zhǎng)的路要走。這種局面的存在，客觀上為照排機(jī)的應(yīng)用留下了發(fā)展空間。

4．工藝要求：在傳統(tǒng)工藝中，軟片可以在出片、曬版、打樣等多個(gè)工序上進(jìn)行調(diào)整。 CTP 由于直接出印版，工藝的簡(jiǎn)化必然要求技術(shù)含量的提高，而其操作的靈活性也不如軟片。

5．國(guó)情所定：我國(guó)正處在資本的原始積累階段。當(dāng)用戶(hù)對(duì)印刷制版的質(zhì)量總體要求不是很高時(shí)，各輸出中心總是以成本最低為前提，以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)作為爭(zhēng)奪客戶(hù)資源的手段，通過(guò)擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生成空間，來(lái)實(shí)現(xiàn)行業(yè)整合與優(yōu)化的目的。在這種前提下，如果輸出中心引進(jìn)高成本、高耗材的 CTP 系統(tǒng)，不會(huì)產(chǎn)生太好的經(jīng)濟(jì)效益。

6．服務(wù)體系：現(xiàn)在，各主要的激光照排機(jī)生產(chǎn)廠商在國(guó)內(nèi)都有辦事處，也都配備了專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員產(chǎn)建有完善的售后服務(wù)體系，可以為國(guó)內(nèi)用戶(hù)提供及時(shí)有效的服務(wù)。此外，激光照排機(jī)的配件價(jià)格相對(duì)也較低。在這方面， CTP 系統(tǒng)的生產(chǎn)廠商面臨著巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，由此帶來(lái)的不確定性其可能的風(fēng)險(xiǎn)，最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁給設(shè)備的最終用戶(hù)。

7．人員素質(zhì)：激光照排機(jī)在國(guó)內(nèi)應(yīng)用已經(jīng)很多年了，在人員的培養(yǎng)方面，已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。目前，國(guó)內(nèi)熟悉照排機(jī)操作的人員比比皆是，培訓(xùn)一個(gè)新手上崗的費(fèi)用也很低。但 CTP 系統(tǒng)的操作對(duì)員工要求提高了，而且國(guó)內(nèi)尚未建立起完善的培訓(xùn)體系。這也是企業(yè)投資 CTP 系統(tǒng)不得不考慮的事情。畢竟出一套四色版和出一套四色片的價(jià)格差距十分懸殊。

8．RIP 接口：由于中文使用環(huán)境的特殊性，所以對(duì) RIP 的要求很高，在這方面，國(guó)內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)品仍然是北大方正的 RIP 。從目前看，國(guó)內(nèi)引進(jìn)的激光照排機(jī)基本可以與方正 RIP 連接，但 CTP 系統(tǒng)就不敢保證了。如何實(shí)現(xiàn) CTP 系統(tǒng)與現(xiàn)有系統(tǒng)的連接，并保證 RIP 結(jié)果與排版內(nèi)容的一致性，是 CTP 系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)普及所必須的技術(shù)前提。
9．企業(yè)規(guī)模：我國(guó)印刷企業(yè)數(shù)量雖多，但以中小企業(yè)為主。由于生存環(huán)境的殘酷，中小投資者總是希望盡快收回投資。但 CTP 系統(tǒng)可能無(wú)法潢足這類(lèi)企業(yè)的要求，因此風(fēng)險(xiǎn)比較大。

10．其他可替代技術(shù)的影響：對(duì) CTP 技術(shù)而言，現(xiàn)在面臨的是前有狼、后有虎。往前看，數(shù)字印刷機(jī)幾乎是與 CTP 技術(shù)同時(shí)誕生的，這種更直接的印刷方式，無(wú)時(shí)不在窺視著傳統(tǒng)印刷所占據(jù)的那塊市場(chǎng)分額；向后瞧，激光照排機(jī)仍不甘心早早退出歷史舞臺(tái)，而是想方設(shè)法提高自己，爭(zhēng)取保留自己的一席之地。夾在兩者之間的 CTP ，既沒(méi)有當(dāng)初激光照排機(jī)取代電分機(jī)時(shí)技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有來(lái)自低成本和高靈活性的強(qiáng)力支援，難免度日艱辛。

二、激光照排機(jī)的市場(chǎng)應(yīng)用情況

計(jì)算機(jī)直接制版技術(shù)對(duì)激光照排機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)帶來(lái)了很大的沖擊，其中對(duì)于生產(chǎn)整頁(yè)拼版印刷膠片的對(duì)開(kāi)照排機(jī)的影響是最大的。但是對(duì)于一些照排機(jī)制造商，甚至像 Agfa 這種不只制造照排機(jī)同時(shí)也制造制版機(jī)的廠家，仍然認(rèn)可膠片的使用，更重要的是，他們還在不斷地開(kāi)發(fā)激光照排技術(shù)。

下面來(lái)看一下在過(guò)去的幾年中照排機(jī)的發(fā)展情況： Agfa 公司推出了SelectSet Avantra 44XT 型滾筒照排機(jī)，幅寬為 44.5 英寸，可用于大幅面印刷時(shí)的整頁(yè)拼版輸出。另外，在市場(chǎng)上還可以見(jiàn)到 U1tre 公司的 5400 和 5800 型絞盤(pán)式照排機(jī)，可用于膠片或聚酯版材的輸出。此外還有 ECRM 公司的 Stingray 5200 的膠片或聚酯版；該公司的另一個(gè)產(chǎn)品 6300 型對(duì)開(kāi)照排機(jī)，主要用于報(bào)紙印刷市場(chǎng)。

Agfa 公司的電子印前系統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)經(jīng)理 David Parker 先生說(shuō)：“我公司僅在美國(guó)銷(xiāo)售的照排機(jī)就比包括我公司在內(nèi)的各個(gè)公司銷(xiāo)售的所有制版機(jī)還多?！凹幽么蠛５卤す居∏笆聞?wù)生產(chǎn)部經(jīng)理 Dean Meyer 也同意這一說(shuō)法，他說(shuō)：“我公司業(yè)務(wù)的主要部分仍在照排機(jī)上?！?

總之，從目前國(guó)內(nèi)外激光照排機(jī)生產(chǎn)商獲得的信息顯示，激光照排機(jī)仍是各印刷機(jī)械生產(chǎn)商的主要產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。

三、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

CTP 和數(shù)字印刷系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)入銷(xiāo)售市場(chǎng)，并對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來(lái)一定的影響。但它并未達(dá)到預(yù)期的效果。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有形成較強(qiáng)的市場(chǎng)需求。要完成同樣的印刷任務(wù)，那些打算投資 CTP 系統(tǒng)的工廠已經(jīng)意識(shí)到最合理的一步應(yīng)該是輸出整頁(yè)拼版的膠片。于是許多公司在購(gòu)入直接制版系統(tǒng)之前都會(huì)首先考慮投資于對(duì)開(kāi)照排機(jī)。

反過(guò)來(lái)看，大多數(shù) CTP 系統(tǒng)或數(shù)字印刷機(jī)都安裝在大型的印刷企業(yè)中，還有一部分由印前企業(yè)購(gòu)買(mǎi)。而這類(lèi)企業(yè)畢竟不多。

這兩種趨勢(shì)使照排機(jī)的銷(xiāo)售市場(chǎng)呈上升之勢(shì)。傳統(tǒng)的膠片輸出還有一片較大的市場(chǎng)空間。不同設(shè)備的制造商都認(rèn)為膠片在未來(lái)五年中仍會(huì)存在。而且，接下來(lái)的幾年里，照排機(jī)的銷(xiāo)售會(huì)向更快、更好、更靈活發(fā)展，追求高質(zhì)量低價(jià)位仍是主要趨勢(shì)。

而對(duì)于未來(lái)的十年，則會(huì)出現(xiàn)意見(jiàn)分歧。一些制造商承諾在未來(lái)的十年中仍會(huì)生產(chǎn)照排機(jī)，也承諾仍然會(huì)使用膠片；而另外一些制造商則認(rèn)為如果十年后仍在談?wù)撃z片，就有問(wèn)題了。他們認(rèn)為那時(shí)的直接制版機(jī)將會(huì)更容易使用而且更便宜，更具靈活性。

可以預(yù)測(cè)，在未來(lái)五年中，照排機(jī)會(huì)向速度更快、生產(chǎn)高質(zhì)量膠片和更容易操作的方向發(fā)展，而且會(huì)有明顯的降低—更便宜或同等價(jià)格有更多的性能和更好的質(zhì)量。因此，激光照排機(jī)還有廣闊的發(fā)展前途和巨大的市場(chǎng)應(yīng)用范圍。