3月份，受相關(guān)信用事件及人民幣持續(xù)貶值影響，“融資銅”啟動了去泡沫化進(jìn)程。而融資銅“去泡沫化”帶來兩個(gè)方面的后果：一是套利空間縮減，融資銅不得不部分變現(xiàn)；二是不得不通過轉(zhuǎn)口或者出口來環(huán)節(jié)過剩的壓力。然而，內(nèi)外比價(jià)、加工費(fèi)、貿(mào)易升貼水、LME銅曲線結(jié)構(gòu)、資金成本和LME倉儲新規(guī)等因素都制約了中國銅出口規(guī)模，短期國內(nèi)過剩壓力難以緩解。

從內(nèi)外比價(jià)來看，截至3月21日，滬銅1406合約和LME三個(gè)月銅比價(jià)為6.97，銅正常進(jìn)口虧損為2106元/噸，較3月中旬的3000元/噸以上的虧損有所收斂。

銅產(chǎn)出有三種方式，我們測算了一下，除了來料加工的銅出口外，其他方式出口都是虧損的。以3月21日LME三個(gè)月銅收盤價(jià)6479.25美元為基價(jià)，如果是普通的銅出口虧損2174美元/噸；而來料加工貿(mào)易方式出口不收取關(guān)稅，因此出口盈利為180.6美元/噸。

然而，上面的出口單純是指運(yùn)往保稅區(qū)倉庫。從比價(jià)和運(yùn)輸途徑來看，國內(nèi)銅冶煉企業(yè)可以很方便的通過進(jìn)料加工手冊途徑將銅運(yùn)至保稅區(qū)賣掉（視為出口），獲得保稅區(qū)升水和加工費(fèi)盈利，以減少虧損。然而，對冶煉廠來說，并無動力將其貨拉至LME交割庫，因?yàn)檫@將增加成本，導(dǎo)致出口虧損，實(shí)際上銅出口很大程度上表現(xiàn)為大量的銅滯留在保稅區(qū)倉庫，這導(dǎo)致保稅區(qū)銅庫存繼續(xù)攀升。一旦，后市比價(jià)修復(fù)，進(jìn)口出現(xiàn)盈利的話，那么大量的保稅區(qū)銅將報(bào)關(guān)流入國內(nèi)現(xiàn)貨市場，帶給銅價(jià)的是新一輪下跌。

驅(qū)動銅從國內(nèi)倉庫或者保稅區(qū)流向LME市場的一個(gè)重要條件是LME銅曲線呈現(xiàn)back結(jié)構(gòu)，以及LME銅倉儲有優(yōu)惠的措施。不然，國內(nèi)銅很難逆向流向LME倉庫。觀察歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，近年來中國銅出口已經(jīng)發(fā)生過兩次：一次在2011年上半年，LME逆價(jià)差最高到每噸60美元，導(dǎo)致15萬噸左右的銅從中國流出，轉(zhuǎn)入LME庫存系統(tǒng)。其中不少被認(rèn)為是來自上海保稅倉庫區(qū)；另一次是2012年上半年，當(dāng)日LME現(xiàn)貨較三個(gè)月期貨的逆價(jià)差一度升至每噸114美元，2012年5月中國冶煉商在LME倉庫當(dāng)月交割了10萬噸。

因此，要引發(fā)更大規(guī)模的庫存重新配置，將需要以LME現(xiàn)貨溢價(jià)和倉儲上提供更大的激勵。實(shí)際上，我們觀察數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2月26日，LME銅現(xiàn)貨較三個(gè)月期銅逆價(jià)差一度達(dá)到過78美元的水準(zhǔn)。然而，由于歐美銅消費(fèi)疲軟，海外機(jī)構(gòu)存貨不足以導(dǎo)致LME銅現(xiàn)貨供應(yīng)在很長時(shí)間內(nèi)保持溢價(jià)的水平，3月21日，LME銅現(xiàn)貨溢價(jià)下滑至9.25美元/噸，LME銅曲線前端并沒有升向過去曾抵消中國吸引進(jìn)口力量的水位。中國銅出口利潤并不能有確切的保障，反而在縮減，這打消了中冶煉商在LME倉庫交割的積極性。

此外，4月1日起，LME將實(shí)施新的倉儲規(guī)則。新的倉儲規(guī)則強(qiáng)制要求交付排隊(duì)時(shí)間超過50天的倉庫對外的金屬交付量必須超過金屬存入量。此外，倫敦金屬交易所還推出了包括限制倉庫收取用戶租金等其他輔助整頓措施，打擊倉儲公司囤積金屬鋁、人為抬高現(xiàn)貨溢價(jià)等“侵犯客戶權(quán)益”的行為。在LME實(shí)施新規(guī)則之后，LME庫存融資將進(jìn)一步壓縮，現(xiàn)貨溢價(jià)將理性回歸。

類似的，2010年4月我國大陸的股指期貨上市后，半個(gè)多月的時(shí)間里上證指數(shù)跌幅超過9%，深證成指跌幅逾10%。一些市場人士紛紛指出股指期貨在此輪下跌中起著助推器的作用。但是，當(dāng)時(shí)的期指存量資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于股市，根本難以撬動龐大的股市，而宏觀基本面因素才是幕后黑手，它導(dǎo)致資金離場進(jìn)而引發(fā)股市大跌。期指上市前夕，國務(wù)院公布了房地產(chǎn)市場的調(diào)控措施，國家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也偏負(fù)面，再加上美國高盛“欺詐門”事件，使得房產(chǎn)公司和銀行股受到較大的沖擊，這些因素都拖累了股市運(yùn)行。

總體而言，大量案例及研究都表明，股指期貨并非導(dǎo)致股市低迷的根源，需要考慮發(fā)生國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、制度是否完善、經(jīng)濟(jì)是否存在泡沫等多方面因素。股指期貨具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，它對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的變化較現(xiàn)貨市場更為敏感，反應(yīng)更快，再加上其較低的成本，投資者傾向于首先在期貨市場交易，因而期指價(jià)格才會引起市場的關(guān)注。迄今，股指期貨成交量逐步攀升，已成為金融市場不可缺少的重要組成部分。格林斯潘曾經(jīng)指出：股票衍生品之所以發(fā)展得較快，是由于它給投資者帶來了經(jīng)濟(jì)價(jià)值?；诖?，我們也應(yīng)當(dāng)正視股指期貨，不要讓質(zhì)疑蒙住了雙眼。