提高微小型球軸承密封性能增強國產軸承競爭力(1)
根據中軸協(xié)[2001]第49號文《關于對微小型深溝球軸承開展減振降噪檢測和密封性能試驗工作的通知》的有關精神,國家軸承質量監(jiān)督檢驗中心于近日組織有關人員進行測試方案的編制和測試樣品的抽取工作。國內18家企業(yè)的18種產品參加了測試。根據軸協(xié)技術委員會的安排,洛陽軸承研究所產品開發(fā)部提供了國外NSK、NTN和NMB三家公司6種型號4種結構的104套產品??紤]到樣品的數量,國外樣品僅進行了振動和異音的測試工作。國家軸承質量監(jiān)督檢驗中心壽命可靠性試驗室承擔了國內18家企業(yè)的防塵、漏脂、溫升三項密封性能的試驗工作。 密封軸承性能試驗情況 隨著國家對機械基礎元件產品質量的重視,以及密封軸承的廣泛用途和重要作用,從1997年~2001年對密封軸承先后進行了四次國家質量監(jiān)督抽查。本次減振降噪工作對18家企業(yè)的產品進行了防塵、漏脂、溫升三項性能試驗,按JB/T7752《密封深溝球軸承技術條件》和JB/T8571《滾動軸承密封深溝球軸承防塵、漏脂、溫升試驗規(guī)程》進行試驗及判定。 每項性能試驗N=8套,試驗時間6h,防塵、漏脂試驗轉速n=0.30nl,溫升試驗轉速n=0.75nl。 非接觸式密封軸承:防塵灰塵侵入量<8萬個/cm3,漏脂率<10%,溫升<45℃,為合格。 接觸式密封軸承:防塵灰塵侵入量<1.6萬個/cm3,漏脂率<5%,溫升<55℃,為合格。 金屬防塵蓋608ZZ目前沒有判定標準,此次暫時參照非接觸式試驗判定。 從這次試驗的總體情況來看,發(fā)現(xiàn)問題少于往年,表明了國產密封軸承產品質量在不斷提高,這也是在上級有關領導的關心和支持下,生產企業(yè)不斷努力的結果。本次性能試驗較好的企業(yè)有:江門機械設備(軸承)集團、寧波更大、寧波慈興、浙江華星、江蘇鴻泰、常熟長城、淄博華天、株州珍珠、新昌皮爾。這些企業(yè)由于對產品質量比較重視,不斷開發(fā)研究、試驗、改進,使密封軸承性能、壽命可靠性達到了較高的水平。這些企業(yè)不僅在密封軸承結構上下功夫,如采用了內圈有槽、雙唇結構。而且從試驗的結果看出樣品的填脂量均勻,其漏脂率離散性也較小。然而有些企業(yè)質量不穩(wěn)定,時好時差,軸承填脂量多與少差別太大,不均勻。雖然每次抽查的廠家不同,加上各種因素相互牽制,不能單從合格率的高低之差來綜合評估,但從近四次國家監(jiān)督抽查中,大、中、小型企業(yè)都有,加上此次進行的試驗也基本上代表了目前國產密封軸承密封性能的質量水平。 表1、表2是四次國監(jiān)抽查及本次三項性能試驗情況,表3是歷次試驗主要問題分析。 表1 歷次深溝球軸承三項密封性能試驗合格批次統(tǒng)計表 ----------------------------------------------------------------------------- 序號 年度 試驗項 試驗批 合格批 批合格率(%) ----------------------------------------------------------------------------- 1 1997年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 16 4 25 漏脂試驗 15 10 62.5 溫升試驗 16 16 100 2 1999年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 15 4 26.7 漏脂試驗 15 5 33.3 溫升試驗 15 15 100 3 2000年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 16 10 62.5 漏脂試驗 16 11 68.8 溫升試驗 16 15 93.8 4 2001年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 21 12 57.1 漏脂試驗 21 13 61.9 溫升試驗 21 21 100 5 2001年減振降噪 防塵試驗 15 9 60 漏脂試驗 18 14 78 溫升試驗 17 17 100 ----------------------------------------------------------------------------- 表2 歷代深溝球軸承三項密封性能試驗合格套數統(tǒng)計表 ----------------------------------------------------------------------------- 序號 年度 試驗項 試驗批 合格批 批合格率(%) ----------------------------------------------------------------------------- 1 1997年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 128 78 61.0 漏脂試驗 128 98 76.6 溫升試驗 128 128 100 2 1999年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 120 40 33.3 漏脂試驗 120 74 61.7 溫升試驗 120 120 100 3 2000年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 128 99 77.3 漏脂試驗 128 95 74.2 溫升試驗 128 120 93.8 4 2001年國家監(jiān)督抽查 防塵試驗 168 109 64.9 漏脂試驗 168 121 72.0 溫升試驗 168 168 100 5 2001年減振降噪 防塵試驗 120 86 71.7 漏脂試驗 144 12 84.0 溫升試驗 136 136 100 ----------------------------------------------------------------------------- 表3 歷次深溝球軸承密封性能試驗主要問題分析 ----------------------------------------------------------------------------- 序號 年度 主要問題 ----------------------------------------------------------------------------- 1 1997年國家監(jiān)督抽查 密封結構;軸承代號標注;填脂量過多;不均勻; 填脂量過少,低于標準下限。 2 1999年國家監(jiān)督抽查 密封結構;軸承代號標注;密封圈質量;填脂量 過多;不均勻;密封間隙過大。 3 2000年國家監(jiān)督抽查 密封結構;密封過盈量,填脂量高,不均勻。 4 2001年國家監(jiān)督抽查 密封結構;填脂量偏高,不均勻;密封圈質量。 5 2001年減振降噪 密封結構;填脂量;密封圈質量。